Ролько Тихон : другие произведения.

Комментарии: О гносеологическом крушении носителя "протон-М"
 (Оценка:4.84*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ролько Тихон (tishay@mail.ru)
  • Размещен: 24/11/2013, изменен: 06/01/2015. 19k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • Аннотация:
    Материалистическая информатика-кибернетика до сих пор недооценивает абсолютный дуализм Вселенной - двуединство познания и преобразования в объемном пространстве. Даже из признаваемой "борьбы противоположностей" можно поверить, что объективизация электромагнитного мышления железяки-компьютера должна достигаться не программированием субъективным человеком, а беспристрастными механическими пульсациями "мозга" индивидуальных компьютеров.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Тишайший П.
    23:32 "Трансформации электрона и " (298)
    21:32 "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:37 "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:57 "Асимметричная справедливая " (221)
    12:16 "Блуждания Науки В Объемном " (30)
    27/11 "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    05/10 "О Месте Трансцендентных Чисел " (50)
    30/03 "Мозг и компьютер" (231)
    03/02 "О гносеологическом крушении " (525)
    26/01 "Письмо Читателю" (53)
    09/12 "Геометрическая арифметика" (10)
    03/10 "Блуждания по логическому вакууму " (77)
    17/09 "Принудительная геометрия Вселенной" (297)
    17/08 "Обращение К Мудрецам Хxi Века" (42)
    03/07 "Информация о владельце раздела" (27)
    28/06 "Справедливая Вселенная накануне " (371)
    15/06 "Фотон - Сторонний Наблюдатель " (1)
    28/02 "Geometricheskaya arifmetika" (7)
    14/04 "Справедливость - фундамент " (51)
    11/03 "Справедливая Вселенная (Содержание)" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    315. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/15 07:43 [ответить]
      > > 312.Тишайший Простор
      
      
      > Все наблюдают как истерия ущемленного самолюбия "старушки" разливается по стране массовым психозом. При этом никто из "психов" не думает о судьбе человечества, о хаосе
      
      
      > > 314.Тишайший Простор
      >Как вы думаете - не случайно ли у Христианства символ крест???
      > >Думаю, что не случайно.
      
      Я уж года два с половиною пытаюсь втолковать в разных разделах,что без чувства совести человек не может правильно мыслить и принимает ошибочные решения ,называю такое мышление - искусственный интеллект,какими бы мощными процедурными схемами он бы не был наполнен,он остаётся искусственным интеллектом,хоть речь идёт об людях.Что без совести логика человека нарушается.Логика по определению - ПРАВИЛЬНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ мышление .Такой "человек" не может системно мыслить - причём принципиально.Не может правильно логически мыслить - так как очень много ЛОЖНЫХ выводов делает - и не замечает этого.Рассуждаю об этом , можно сказать , как об технических терминах - так как видите,что принцииальная схема проста.А тут ещё есть обьяснение добавочное (исходя из Ваших положений) - системные ошибки при отключении совести плодятся не просто так.Обьёмности мышления не хватает.Ведь чувство Совести дополнительное - ощущение.Можно сказать ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ МЕРА .Дополнительная МЕРА оценки окружающей реальности.Т.е. "ПРОЦЕССОР" выполняет дополнительную операцию - т.е. более "крутой" алгоритм обработки информации ,можно сказать -более продвинутая "модель"))))). Когда это чувство Совести ПЕРЕКРЕЩИВАЕТСЯ ))))) с другой информацией ,то за счёт более обьёмного мышления их ( т.е.ошибки) видать лучше. А у кого совести нет,тот свои ошибки просто не увидит.
    314. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/14 21:33 [ответить]
      > > 313.Алексей Камнев
      >
      >Как вы думаете - не случайно ли у Христианства символ крест???
      
      Думаю, что не случайно. Хотя крест и другие крестообразные символы встречались в культурах многих народов задолго до христианства. Не знаю встречались ли они уже в наскальной живописи? Если не считать изображений лука.
      
      Кажется об этом можно почитать в трудах Виктора Тэрнера о символах и ритуалах.
      
    313. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/14 21:40 [ответить]
      > > 312.Тишайший Простор
      >> > 311.Алексей Камнев
      
      >Вкратце скажу так: Вы довольно точно описали интуитивный этап алгоритма принятия решений и их энергетической реализации в объемном пространстве.
      
      А вы не обратили внимание,что у Христианства символ крест? Причём ещё с диагональю . Христиане крестятся,даже спор вышел между староверами и современной Православной церковью как ПРАВИЛЬНО крестится.Причём христиане перед важным делом крестятся - перекрестился - а там чё бог пошлёт... .Праздник крещения есть.Как вы думаете - не случайно ли у Христианства символ крест???
    312. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/14 20:22 [ответить]
      > > 311.Алексей Камнев
      >
      >Да я тоже ПОКА не понял смысла фразы -"ОБЯЗАТЕЛЬНОГО скручивания ленты на 180 градусов требует Закон сохранения энергии по ВСЕЛЕНСКОЙ ВЫГОДЕ".Т.е. не сопоставил с конкретными явлениями.
      
      О Вселенской выгоде впервые упомянуто в статье, которую мы комментируем. Такая выгода для Вселенной основана на справедливости эволюционных процессов, делающих эту совокупность физических тел стабильной, вечной и бесконечной СИСТЕМОЙ. Такая выгода всегда обоюдна для всех взаимодействующих субъектов эволюции. В отличие от эгоцентрической жадности, выгодной одной из сторон, и ведущей к односторонней гегемонии какого-либо субъекта.
      Самый наглядный пример возможных путей эволюции продемонстрировала Америка на выборах своего Президента. Там схлестнулись две идеологии - стратегии развития: мирная развитая страна или разбойная держава, перекачивающая ресурсы планеты в свою пользу. Все наблюдают как истерия ущемленного самолюбия "старушки" разливается по стране массовым психозом. При этом никто из "психов" не думает о судьбе человечества, о хаосе в не отграниченной полевой среде с последующей деградацией всех. Не читают в Америке философию Пушкина из "Сказки о золотой рыбке".
      
      Вселенская выгода противоположна субъективизму отграниченных физических тел, особенно в живой природе. Именно потому нет такого понятия в языках народов Земли. Этой выгоды не ловят наши ощущения, но её можно осмыслить как МЕРУ созидающей справедливости или разрушающей несправедливости. То есть Вселенскую выгоду можно оценить только по отдаленным результатам Эволюции.
      
      Алексей, Вы пока ушли от углов скручивания каждого элемента ленты Мёбиуса. Именно из углов "вылезает" экономия энергии. Не считая правила рычага, вспомним геометрический ряд: треугольник - четырехугольник - многоугольник - круг... Самая экономная геометрическая фигура - шар. Но откуда и зачем появился тор?
      Тело человека - тоже тор. Мышление невозможно без перекрещивания нервных путей и иерархии мозговых центров.
      
      > И вот тут очень интересно то ,что перекрещивание происходит неоднократно,т.е получается что смыслы обрабатываются поэтапно типа -левое-правое ухо,левый-правый глаз итд ,(дублируются???). ...Ну стоит упомянуть,что на перекрещивании понятий -РОЖДАЕТСЯ ЛОГИКА,т.е.приблизительно так -на перекрещивании ощущений -рождается первичный-широко-но ещё пока смутный не осознанный вектор - как обшее направление,а на перекрещивании мыслей (логика) рождается более точное и осмысленное направление.
      
      Вкратце скажу так: Вы довольно точно описали интуитивный этап алгоритма принятия решений и их энергетической реализации в объемном пространстве.
      
      
      
    311. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/13 21:44 [ответить]
      > > 310.Тишайший Простор
      
      > Мне кажется, что П.В. так и не понял смысла перехода из плоского пространства в объёмное: ОБЯЗАТЕЛЬНОГО скручивания ленты на 180 градусов требует Закон сохранения энергии по ВСЕЛЕНСКОЙ ВЫГОДЕ......
      
      
      Да я тоже ПОКА не понял смысла фразы -"ОБЯЗАТЕЛЬНОГО скручивания ленты на 180 градусов требует Закон сохранения энергии по ВСЕЛЕНСКОЙ ВЫГОДЕ".Т.е. не сопоставил с конкретными явлениями.Хотя прям вот на днях,наконец то врубился в вашу фразу-вопрос из Ассим. Вс-ой ,поставленную физикам (врубился как утка на третьи сутки,верней на третий год) - Зачем перекрещиваются нервные пути - вот текст - "понять функционально-анатомический смысл:
       а) физического перекрещивания оптических и акустических волновых сигналов в глазу и в ухе, имеющих такие сложные механизмы аккомодации, а также морфологического перекрещивания анимальных нервных путей от рецепторов к анализаторам (хранителям памяти) и от анализаторов к исполнительным системам органов и тканей, адаптирующих существование человека в окружающей среде...".Ответ -образование,появление и корректировка смыслов.Тут надо вспомнить,что даже города РАСТУТ и СТРОЯТЬСЯ на перекрёстных путях,ПЛОДЫ у растений ,появляются после перекрёстного опыления))))).Т.е. происходит интегрирование сигналов,в определённое ощущение с возникновением ВЕКТОРА,т.е. направления.Так что я наконец по настоящему врубился,почему вы подобрали термин из физики - синфазия (поперечных и продольных волн).Хотя многие после фразы синфазность ,могут усомниться в психическом состоянии ,того кто её упомянул))))))) ,но этот термин из физики ,очень точно обрисовывает схему процесса. И вот тут очень интересно то ,что перекрещивание происходит неоднократно,т.е получается что смыслы обрабатываются поэтапно типа -левое-правое ухо,левый-правый глаз итд ,(дублируются???).Потом происходит перекрещивание зрения и слуха.Т.е.заодно получается что мы можем и РАЗЛИЧАТЬ СМЫСЛЫ -делить их на виды и в то же время имеем -одно общее ощущение тяги (т.е. единого вектора).Нас всегда куда то тянет.Иногда мы осознаём куда,иногда нет.Но тяга всегда присутствует -это ощущение вектора цели,подчас смутное ,иногда более ясное.Ну стоит упомянуть,что на перекрещивании понятий -РОЖДАЕТСЯ ЛОГИКА,т.е.приблизительно так -на перекрещивании ощущений -рождается первичный-широко-но ещё пока смутный не осознанный вектор - как обшее направление,а на перекрещивании мыслей (логика) рождается более точное и осмысленное направление.
    310. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/13 20:20 [ответить]
      > > 309.Алексей Камнев
      >А сейчас вам мой этот 309 комментарий виден?
      
       Комментарий 309 вижу, но 307 исчез как Боинг в океане.
      
      Путенихин выложил 27 сентября в своем разделе рекомендацию "Как создать gif-анимацию". Посмотрите.
      
      Он знал о моей беспомощности в компьютерном программировании, но даже не заикнулся о помощи в создании динамического анимационного изображения способа зарождения ленты Мебиуса из семи вращающихся энергетических вихрей. Я их, правда, называл шестеренками. Мне кажется, что П.В. так и не понял смысла перехода из плоского пространства в объёмное: ОБЯЗАТЕЛЬНОГО скручивания ленты на 180 градусов требует Закон сохранения энергии по ВСЕЛЕНСКОЙ ВЫГОДЕ. В такой ленте угол стабилизации оси вращения каждого из первичных ШЕСТИ элементов равен не 30 градусам, а только 25,714285... И всего на столько же "подстраивается" седьмой плоский элемент, чтобы замкнуть кольцо, легко становящееся мизерной частичкой огромного геометрического тора переносчиков энергии в Галактиках. Так что фамилию умного Мёбиуса лента заслужила экономией энергии и стабилизацией объемного пространства по единому вектору гравитации. Такая экономия энергии осталась не понятой в связи с повсеместным арифметическим сокращением неделимых дробных остатков "ленивыми" учеными.
      Мои предположения о вероятных способах перераспределения неделимых остатков энергии в объёмном пространстве написаны в главе 2.5. монографии. Но тогда я еще не искал способ геометрического рождения отграниченных элементарных частиц сгибанием треугольников по общей совмещенной стороне. Хотя пытался понять логическую причину сгибания в основе гномонических преобразований Аристотеля.
      Жаль, что, больше чем Закон сохранения энергии, физика и математика Путенихина заинтересовала какая-то галиматья о иеромонахе Тихоне. А моей пенсии на заказ компьютерного мультика не хватит точно.
      
      Личная благодарность за письма, Алексей. Вы мой настоящий друг, боевой помощник и истинный служитель науки.
      
    309. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/11 13:03 [ответить]
      > > 308.Тишайший Простор
      Тихон я отправил вам письмо по емэйл.А сейчас вам мой этот 309 комментарий виден?
    308. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/11 11:59 [ответить]
      > > 304.Алексей Камнев
      >> > 302.Тишайший Простор
      >Тихон,извините,просто как то вместо Ключаева,думал о Колодине и вспыхнуло вместо Ключаева - Колодин и я напутал кому Вы хотите переслать письмо в посте 297.Вы же емейл Ключаева скинули,а мне почему то вклинилось что Колодину не получается отослать новый комментарий.Попробую.
      
      Дорогой, Алексей.
       Я почти не понимаю, как можно перепутать математика - одиночку Александра Васильевича с Василием Андреевичем - идеологом специализированной подготовки аспирантов по биотехнологиям в нейронауках, во ВСЕХ ВЕДУЩИХ УНИВЕРСИТЕТАХ России. Конечно, они оба достойные люди, но разных масштабов деятельности.
      
      Снова не пойму: где причина "блуда" Интернета и насколько это зависит от модераторов из Самиздата. 9/11/2016, в колонке "обсуждения" на СИ, в 17.04 засветился комментарий к этой же статье под номером 307. И куда он делся? Потому,что последним так и стоял мой ответ Вам под номером 306. в 10.56.
      
       16 декабря 2013 года в письме на Ваш электронный адрес я давал свой номер мобильного телефона. Он действует до сих пор.
      
    306. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/09 10:56 [ответить]
      > > 296.Алексей Камнев
      >
      >Блин ,Тихон,вы тут можно сказать признаётесь что Педагогика не ваше призвание)))))
      
      При чем здесь педагогика, которой я делаю признание в любви?
      
      >Вчера ,в одном разделе ,один человек занимающийся эзотерикой ,сказал - что рассвет уже начался,а у него повышенная чувствительность по отношению чем у нас с вами.
      
      Кажется уже, что пока теряю последнего нормального собеседника.
      
      
      
    305. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/08 22:21 [ответить]
      > > 304.Алексей Камнев
      >> > 302.Тишайший Простор
      >Тихон,извините.Я что то не внимательно прочитал Ваш пост,Хотя тут не то что не внимательно,просто как то вместо Ключаева,думал о Колодине ...Попробую.
      
      Да уж, извиняю Вас. Куда мне деваться? Попробуйте ещё раз, пожалуйста.
      
    304. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/08 20:08 [ответить]
      > > 302.Тишайший Простор
      Тихон,извините.Я что то не внимательно прочитал Ваш пост,Хотя тут не то что не внимательно,просто как то вместо Ключаева,думал о Колодине и вспыхнуло вместо Ключаева - Колодин и я напутал кому Вы хотите переслать письмо в посте 297.Вы же емейл Ключаева скинули,а мне почему то вклинилось что Колодину не получается отослать новый комментарий.Попробую.
    303.Удалено написавшим. 2016/11/08 20:05
    302. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/09 06:08 [ответить]
      > > 301.Алексей Камнев
      >Кстати,вот попалось -"БиоН" приглашает принять участие в конгрессе:
      >Конгресс "Нейронаука для медицины и психологии"
      >Опубликовано: 09.10.2016, 02:25 PM
      >Приглашаем Вас принять участие в работе 13-го Международного междисциплинарного Конгресса 'Нейронаука для медицины и психологии' (4-10 июня 2017 г.) и Школы... Всю необходимую информацию о Конгрессе и Школе и условиях участия в них Вы можете прочитать в Приглашении во вложенном файле и в расширенном варианте в Интернете на сайте http://brainres.ru
      
      Дорогой, Алексей, Вы снова уводите меня в сторону.
      По семейным обстоятельствам я не могу принимать участия в научных конгрессах. Да меня туда никто и не пригласит.
      
      
      
      
    301. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/08 20:03 [ответить]
       Тихон,извините.Я что то не внимательно прочитал Ваш пост,Хотя тут не то что не внимательно,просто как то вместо Ключаева,думал о Колодине и вспыхнуло вместо Ключаева - Колодин и я напутал кому Вы хотите переслать письмо.Вы же емейл Ключаева скинули. Кстати,вот попалось -"БиоН" приглашает принять участие в конгрессе:
      Конгресс "Нейронаука для медицины и психологии"
      Опубликовано: 09.10.2016, 02:25 PM
      Приглашаем Вас принять участие в работе 13-го Международного междисциплинарного Конгресса 'Нейронаука для медицины и психологии' (4-10 июня 2017 г.) и Школы 'Новейшие разработки в фундаментальных и прикладных нейроисследованиях и психологии' (30 мая - 3 июня 2017 г.) (председатель - д.б.н. Е.В. Лосева), проведение которых планируется с 30 мая по 10 июня 2017 года в г. Судаке (Крым). Всю необходимую информацию о Конгрессе и Школе и условиях участия в них Вы можете прочитать в Приглашении во вложенном файле и в расширенном варианте в Интернете на сайте http://brainres.ru
      Если Вы решите участвовать в Конгрессе и/или Школе, просим Вас прислать регистрационную форму до 11 января 2017 года. Это можно сделать непосредственно с сайта http://brainres.ru (рубрика 'Регистрация') или по электронной почте на адрес [email protected]. Текст регистрационной формы - в конце прикрепленного к этому письму Приглашения (invitation-rus-sudak 2017.doc) и на сайте в конце рубрики 'Основная информация'.
      Последний срок подачи тезисов - 1 марта 2017 года. Мы ответим на все Ваши вопросы по электронной почте [email protected] и по телефону +7(495)7893852, доб.2077. Если Вы не получили ответа по электронной почте в течение трех дней, значит, Ваше письмо не дошло до нас! Повторите, пожалуйста, попытку и/или позвоните нам.
      Будем очень признательны, если Вы перешлете информацию о Конгрессе и Школе коллегам и поместите ее на доске объявлений в Вашем учреждении.
    300. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/08 19:10 [ответить]
      > > 299.Тишайший Простор
      
      >Сейчас мне актуальнее узнать: сможете ли Вы выйти на конкретного Ключарева Василия Андреевича или мне идти к другим, унижаясь в своей технической компьютерной безграмотности?
      
      Не смогу( но вот что пока надыбил,там есть его адрес почты емейл :Контакты
      Телефон:
      +7(495) 709-6570
      +7(495) 772-9590
      Электронная почта:
      [email protected]
      Адрес: Волгоградский пр-т, д. 46б, каб. 207
      Время присутствия: вторник 15:00 - 18:00)-,а насчёт вашей просьбы переслать комментарий Колодину попробую (правда к концу недели),только уточните текст какого комментария надо переслать,т.е. укажите номер.
      
    299. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/08 18:14 [ответить]
      > > 298.Алексей Камнев
      >> > 297.Тишайший Простор
      >>
      >>Не мельчите, Алексей.
      
      > Тихон.Вы не правы.Вы говорите в одном контексте - протекающих процессов,а я в другом - как в каждой национальной культуре ОЦЕНИВАЮТ правильность порядка базовых ценностей(БЦ). ...Вон к примеру и Эрдоган кажется из партии Справедливости, ...Справедливость как БЦ присутствует в каждой культуре,но на первом месте стоит она у России.
      
      
      И все таки Вы снова уходите в детализацию "вторичных половых признаков". Вы же знаете, что я оцениваю СПРАВЕДЛИВОСТЬ от Всех субъектов эволюции. Имея в виду первичность именно энергетически справедливых вневременных эволюционных процессов. Вы же имеете в виду моральную справедливость Платона и её безвременные (случайные) вывихи в истории человечества.
      Я никогда не ставил всеобщую для народов Земли культуру, искусство, науку выше вселенского принципа справедливого сохранения и перераспределения энергии в едином объемном пространстве Вселенной. Вы, хоть иногда, способны выйти за пределы планеты Земля?
      
      Сейчас мне актуальнее узнать: сможете ли Вы выйти на конкретного Ключарева Василия Андреевича или мне идти к другим, унижаясь в своей технической компьютерной безграмотности?
    298. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/08 17:42 [ответить]
      > > 297.Тишайший Простор
      >> > 295.Алексей Камнев
      >>> > 293.Тишайший Простор
      
      >>Ну Справедливость - это до такой степени само собой разумеется,что даже не обсуждается,я вон постоянно говорю в других разделах что Справедливость как основная базовая ценность Русской культуры, стала такой не просто так.
      >
      >Справедливость не только базовая ценность любой культуры, в том числе Русской. Она является базовой ценностью ВСЕХ взаимодействий во Вселенной, основой её эволюции.
      >Не мельчите, Алексей.
       Тихон.Вы не правы.Вы говорите в одном контексте - протекающих процессов,а я в другом - как в каждой национальной культуре ОЦЕНИВАЮТ правильность порядка базовых ценностей(БЦ) и каким БЦ в первую очередь следуют.Т.е. как в процессе поиска национальных культур,какая из БЦ полезней,нация выстраивают их иерархию.Вон к примеру и Эрдоган кажется из партии Справедливости ,да и Османская империя в своё время расцвела за счёт того много элементов внутреннего устройства этого Государства было более справедливым для их него народа.Но Справедливость на 1место не ставили.В США первая БЦ -это Свобода.У Немцев -порядок.У Китацев -гармония и трудКак бы выразить понятнее-,Китацы будут описывать Справедливость как Гармонию,а Русские Гармонию как Справедливость)))))) т.е. разные акценты. .У японцев -нация как целое.У армян - родичи,приоритет перед справедливостью они поставят родственные связи.А ПОРЯДОК БЦ ,влияет на принятие решений и поступков .Справедливость как БЦ присутствует в каждой культуре,но на первом месте стоит она у России.Посмотрите на герб РФ,там сердцем орла и его душою является победа Добра над Злом,и посмотрите на гербы других государств -найдёте ли что либо подобное???Даже вот сейчас,не Китай подставил себя под удар Запада ,а Россия.А это уже об многом говорит.
    297. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/09 06:13 [ответить]
      > > 295.Алексей Камнев
      >> > 293.Тишайший Простор
      >
      >> Убило то, что спрашиваете меня о СМЫСЛЕ - ЦЕЛИ эволюции Вселенной.
      >
      >Ну Справедливость - это до такой степени само собой разумеется,что даже не обсуждается,я вон постоянно говорю в других разделах что Справедливость как основная базовая ценность Русской культуры, стала такой не просто так.
      
      Справедливость не только базовая ценность любой культуры, в том числе Русской. Она является базовой ценностью ВСЕХ взаимодействий во Вселенной, основой её эволюции.
      Не мельчите, Алексей.
      
      >... Справедливость -это присущее или не присущее конкретному человеку качество.
      
      Справедливость применима не только к Человеку. В телепередачах цикла "Удивительные люди, в качестве научного эксперта, был нейробиолог профессор Ключарев Василий Андреевич. Сейчас - это лидер программы "Национальная сеть аспирантур по биотехнологиям в нейронауках" ("БиоН"). Он лично продвинул в финал конкурса молодого человека Артема Гарина, затертого массой зрителей, знатока десяти тысяч знаков дробного остатка числа Пифагора. Потому что, в своих поисках выхода из проблемы способов принятия решений мозгом, тоже уткнулся в геометрию. Но он еще не знает о наших поисках императивной геометризации пространства и способов принуждения субъектов эволюции к справедливости.
      
      В принятии решений, у обезьян капуцинов, он обнаружил врожденное чувство справедливости. Эксперимент описан в его работах, но он так и не ответил на вопрос: откуда в нас это врождённое чувство. Я уже знаю, что без физического Закона сохранения энергии ответить на вопрос невозможно. Даже для определения истока справедливых поступков у капуцинов.
    296. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/08 15:46 [ответить]
      > > 293.Тишайший Простор
      
      >.. Убило
      > Неужели я двенадцать лет жизни потратил в пустоту? И остался всего один нормальный собеседник.
      
      
      Блин ,Тихон,вы тут можно сказать признаётесь что Педагогика не ваше призвание))))) Видно проблемы Дидактики вам не интересны.Видно сразу ,что вы не исходите из ПЕРВОГО з-на педагогики и даже не знаете его.К тому же начинаете демонстрировать что и бизнесмен из вас никудышный.Бизнесмен в правильном и более широком понимании - Т.е. человек дела.А вы тут чё,при первых же проблемах дрейфите.Правильный бизнес - это принесение пользы людям,а всё остальное можно квалифицировать как мошеничество.А вы тут ещё не успев принести пользу уже сворачиваете дело.Вчера ,в одном разделе ,один человек занимающийся эзотерикой ,сказал - что рассвет уже начался,а у него повышенная чувствительность по отношению чем у нас с вами.
    295. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/08 14:47 [ответить]
      > > 293.Тишайший Простор
      
      > Убило то, что спрашиваете меня о СМЫСЛЕ - ЦЕЛИ эволюции Вселенной, Неужели Вы этого не нашли в моих работах? В понятии "призвание" так и хочется спросить: Кто призывает и куда зовёт?
      > Неужели я двенадцать лет жизни потратил в пустоту? И остался всего один нормальный собеседник.
      
      Ну Справедливость - это до такой степени само собой разумеется,что даже не обсуждается,я вон постоянно говорю в других разделах что Справедливость как основная базовая ценность Русской культуры, стала такой не просто так.вот приведу ример одного из своих комментариев-"
      Вот правильное определение СМЫСЛА и функций (т.е.целей и задач) которые должна выполнять культура:Культура -это передача ОПЫТА предыдущих поколений последующим , способов и методов КАК правильно ЖИТЬ ,чтоб было процветание,а не гибель.Осуществляется это в виде всеразличных видов знаковых систем :картины,скульптура,песни,музыка,танцы,литература,традиции,верования,даже одежда,кино,театр,архитектура и тп итд.При этом передаётся структура и порядок базовых ценностей ( БЦ как концентрат всего жизненного опыта нации) ,которым надо следовать ,что бы не пойти" ко дну".Что такое упрощённо базовые ценности? это то к чему стоит стремится.Ведь ценности они на то и ценности что притягивают желания и устремления личности.Вот грубый пример ,при ВЫБОРЕ из сто рублевой,пятисотки,тысячной и пятитысячной человек выбирает самое ценное - пятитысячную (и желательно золотом))))) ) .То же самое с БЦ,там происходит выбор человеком наиболее ЦЕННЫХ жизненых принципов,которые приносит больше благ и не ведёт к деградации и гибели .Т.е. через расстановку и приоритет БЦ происходит управление обществом .".Понимаете Тихон,всё- таки Справедливость -это отношения МЕЖДУ или как отношение,поступки к ситуации у человека,т. Справедливость -это присущее или не присущее конкретному человеку качество.А я то вам про цель по отношению к человеку.Т.е. что он хочет с человеком сделать.
    294. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/08 14:03 [ответить]
      > > 292.Алексей Камнев
      >
      >Я тут вспомнил про ещё один слюнявчик.Про тезаурус по механике.
      >Принципы построения основного курса - динамики:
      >
      >а) в основе - система аксиом (на основе опыта, наблюдений);
      >...
      >абсолютно твёрдое тело - объём конечных размеров, сплошь заполненный веществом, причём расстояния между любыми двумя точками среды, заполняющей объём, не изменяются во время движения;
      >сплошная деформируемая среда- заполняет конечный объём или неограниченное пространство;
      
      Все изложенное вроде верная истина, но я всё пытаюсь разобраться:
      а) откуда В ОСНОВЕ - система аксиом?
      б) почему мы способны накапливать знания и опыт? Если в атеистических целях не признаём ЛОГИКУ в отграниченных физических телах и в не отграниченном пространстве. То бишь во Вселенной.
      
      У большинства людей нет даже попытки понять как рождается логика - основа аксиом, объединяющая их в систему. Я пришел к императивной геометрической логике, принуждающей к справедливости все субъекты эволюции. Путенихин зря игнорирует два изначальных способа принуждения уже не уровне элементарной геометрии частиц и волн. Вы даже "как бы" не заметили сообщение от А.В.Колодина по его корпускулярно - волновой арифметике. С днем рождения он меня поздравлял со смыслом. О самом Александре Васильевиче я только упомянул в статье, которую мы сейчас комментируем. Творцы - тоже обыкновенные люди, но среди них есть честные перед самим собой.
      
      
    293. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/08 13:21 [ответить]
      > > 291.Алексей Камнев
      >> > 290.Тишайший Простор
      >
      >> Многоцелевая логика желаний часто уводит нас в сторону от единственной цели Творца.
      >
      >...А вот что это за единственная цель Творца,то конечно интересно бы узнать что это за цель? А ещё есть такая штука как призвание.
      
      Опускаю Ваши бытовые рассуждения о целях - желаниях человека. Это - нейробиология. Убило то, что спрашиваете меня о СМЫСЛЕ - ЦЕЛИ эволюции Вселенной, Неужели Вы этого не нашли в моих работах? В понятии "призвание" так и хочется спросить: Кто призывает и куда зовёт?
       Неужели я двенадцать лет жизни потратил в пустоту? И остался всего один нормальный собеседник.
    292. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/07 21:10 [ответить]
      > > 286.Тишайший Простор
      
      >Сравните наши умозаключения. У Вас упущен сам АВТОНОМНЫЙ МОЗГ. Кстати, вместе с Законом сохранения энергии, который я всем подвязываю как слюнявчик.
      
      Я тут вспомнил про ещё один слюнявчик.Про тезаурус по механике.Решил посмотреть что там есть интересного.Механика
      
      (от греч. mechanike - искусство построения машин) - наука о механическом движении и механическом взаимодействии материальных тел. Силами будем называть объективные причины, являющиеся результатом взаимодействия материальных объектов, способные вызвать движение тел из состояния покоя или изменить существующее движение последних.Под механическим движением понимается изменение с течением времени взаимного положения в пространстве материальных тел или взаимного положения частей данного тела.2)Раздел динамика: часть механики, в которой рассматривается влияние сил на состояние движения систем материальных объектов.
      Принципы построения основного курса - динамики:
      
      а) в основе - система аксиом (на основе опыта, наблюдений);
      
      б) далее - законы внутренней логики (относительная независимость теории).
      
      Постоянно - безжалостный контроль практики.Признак точной науки - наличие внутренней логики (без неё - набор не связанных рецептов)!3)Силами будем называть объективные причины, являющиеся результатом взаимодействия материальных объектов, способные вызвать движение тел из состояния покоя или изменить существующее движение последних.4)материальная точка- имеет массу, но не имеет размеров;
      абсолютно твёрдое тело - объём конечных размеров, сплошь заполненный веществом, причём расстояния между любыми двумя точками среды, заполняющей объём, не изменяются во время движения;
      сплошная деформируемая среда- заполняет конечный объём или неограниченное пространство; расстояния между точками такой среды могут меняться.5)Круче́ние - один из видов деформации тела. Возникает в том случае, если нагрузка прикладывается к телу в виде пары сил (момента) в его поперечной плоскости. При этом в поперечных сечениях тела возникает только один внутренний силовой фактор - крутящий момент. На кручение работают пружины растяжения-сжатия и валы.
      
      При деформации кручения смещение каждой точки тела перпендикулярно к её расстоянию от оси приложенных сил и пропорционально этому расстоянию.
      
      Угол закручивания цилиндрического стержня в границах упругих деформаций под действием момента T может быть определён из уравнения закона Гука для случая кручения
    291. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/07 17:18 [ответить]
      > > 290.Тишайший Простор
      
      > Многоцелевая логика желаний часто уводит нас в сторону от единственной цели Творца.
      
      Ну желания это на самом деле неплохая штука,это мотивация к действиям ,без них движения маловато будет,а то и вовсе.Главное чтоб желания не разрывали на части,ведь и такое бывает.Иногда как раз наоборот -НЕХВАТАЕТ СИЛЫ желания,чтоб чего то достичь.А вообще за желаниями интерстно наблюдать и анализировать (многие этого не делают),как они управляют тобой.А вот что это за единственная цель Творца,то конечно интересно бы узнать что это за цель? А ещё есть такая штука как призвание.Говорят,что когда действия и желания совпадают с личным предназначением,то дела спорятся ,подчас даже лихо.
    290. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/07 15:54 [ответить]
      > > 288.Алексей Камнев
      >> > 284.Тишайший Простор
      >> Правильный исходный постулат Патриарха: "Все имеет право на существование, потому что собственной незыблемой и вечной истины не существует".
      
      >
      >Вот мне как раз эта фраза и не понравилась.Во-первых,она убивает сам себя. ...а получается хрень.Фраза ЗВУЧИТ (со смыслом) вот так - Истин существует МНОГО.Но если Истин существует много,то значит существует и ИСТОЧНИКОВ Истины много.Т.е.БОГОВ МНОГО.Но Православие то монетеизм,как может быть много источников Истины,если Источник Истины Бог??? Т.е. патриарх так построил фразу,что идёт против монотеизма.
      
      Я тоже считаю, что "собственную" истину правильнее было бы назвать "субъективной". Но субъективность человека противоположна объективности Бога. Ну, не смог Патриарх допустить свою энергетическую противоположность ИНФОРМАЦИОННОМУ Богу. И о перекрещивании нервных путей в "собственном" мозге может быть не знает.
       Вся "хрень" коренится в хреновых (стереотипно материалистических) идеологах - теологах, которые пишут Патриарху речи от субъективного понимания Истины Человеком. Люди ожидают, что устами Предстоятеля церкви с ними общается Бог, для которого "державность" не имеет никакого значения. Так что великий Ильич был местами прав по отношению к религиям в державах. Многоцелевая логика желаний часто уводит нас в сторону от единственной цели Творца.
      
      
    289. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/06 21:36 [ответить]
      > > 287.Алексей Камнев
      >
      >...Блин,Рик можно сказать признался в том ,что не ухватывает смысла того что я говорю.
      
      Зато он приучил нас обоих не обижаться на непонимающих. Они уже понимают, что не всё понимают. У умных людей, за этой стадией осознанного непонимания, обычно наступает прозрение. Многие в этом не признаются.
      
      
      
    288. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/06 20:11 [ответить]
      > > 284.Тишайший Простор
      >> > 283.Алексей Камнев
      
      > Правильный исходный постулат Патриарха: "Все имеет право на существование, потому что собственной незыблемой и вечной истины не существует".
      
      
      
      Вот мне как раз эта фраза и не понравилась.Во-первых,она убивает сам себя.Ведь даже ,в данном конкретном случае,пойди разберись,что это собственная истина Патриарха или не собственная )))).Да и вообще с различением собственная или не собственная - это проблемы,ведь то что мы можем принимать за истину или за не истину ,мы получаем в процессе общения и всей жизни .Во-вторых,человек слушая или читая фразу ,запоминает(откладываются в памяти) самые последние слова,а здесь - незыблемой и вечной истины не существует". В-третих,мы ПОСТИГАЕМ истину,а об обладании ей речь не идёт.Про истину обычно говорят - приближаемся к истине,пытаемся понять истину.Что это за словосочетание - "собственная истина"? Если правильно говорить ,то собственное правильное понимание Истины.А так идёт подмена понятий,ведь речь идёт и подразумевается -личное мнение,ТОЧКА ЗРЕНИЯ на истину,"угол наклона" взгляда на истину. Что это за за вывернутая фраза -"Все имеет право на существование, потому что собственной незыблемой и вечной истины не существует". ?Ведь мы часто используем для понимания вещей не собственную истину,а общеизвестные варианты понимания истины.Вот к примеру на гербе РФ ,символ одной из таких понимания истин - Добро побеждает Зло.Что это не истина? Есть другие варианты ? Т.е. обратное имеет право на существование? Интересно какое? Право от слова правильность ,так в чём правильность точки зрения что зло побеждает добро? 4)Многие обыватели не будут разбираться в тонкостях вопроса,и на те вещи которые ближе к истине,будут говорить -а вот Патриарх сказал,что ВСЁ имеет ПРАВО на существование и будут тыкать фразой -незыблемой и вечной истины не существует.5)Ладно там учёные,у них есть вопросы насчёт того -может ли и в состоянии ли человек понят истину.Насколько он близок к ней?.Постигается ли Истина.В религии ,то всё проще и логика чёткая : Бог -творец всего сущего,Бог - ИСТОЧНИК Истины.Т.е. какая речь может быть об других источниках и об количестве истин,ведь смысл слова Истина,что это источник,откуда ВСЁ берёт начало???Т.е. прозвучала фраза - Всё имеет право на существование,в контексте понятия и употребления слова Истина (хотя речь что шла о личном мнении,т.е. вместо понятия личное мнение ,употребилось словосочетание -собственная Истина ).Получается что???,а получается хрень.Фраза ЗВУЧИТ (со смыслом) вот так - Истин существует МНОГО.Но если Истин существует много,то значит существует и ИСТОЧНИКОВ Истины много.Т.е.БОГОВ МНОГО.Но Православие то монетеизм,как может быть много источников Истины,если Источник Истины Бог??? Т.е. патриарх так построил фразу,что идёт против монотеизма.
    287. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/06 19:09 [ответить]
      > > 286.Тишайший Простор
      
      >Если еще проще и без мата:....,..... вместе с Законом сохранения энергии, который я всем подвязываю как слюнявчик.
      
      Летом было,звоню другу ,говорю подскажи что делать ,ведь ты в этом вопросе разбираешься в легкую.Причём, в том, что я просил помочь - я умею и проблемы не составляло -уже года два в легкую делаю,а тут загвоздка,так он пока обьяснял по телефону так раз тридцать-пятьдесят сказал бля,т.е. считая через почти каждое слово.Т.е. он не мог понять как я такую простую вешь не могу сделать и у него вырывалось.Обратился к другому другу,который тоже в этом вопросе разбирается лучше меня,тот тоже не нашёл причины,почему у меня не получается.Обратился к знакомому ,тот как раз недавно как раз решил такую же проблемку и он быстро нашёл решение,всё дело было в невимательности и я одну очень мелочь упустил,вот и не получалось. У вас не такого же уровня мат?)))) Или вы про математику?))).Кстати мне сегодня Рик ,вот что говорит -"твои слова абсолютно бессмысленны....Тока фишка в том что ты в своей речи расставляеш слова в таком порядке что этот порядок расстановки тобой слов в твоей речи - уничтожает смысл каждого отдельного слова, делая твою речь В ЦЕЛОМ бессмысленной абсолютно.".Блин,Рик можно сказать признался в том ,что не ухватывает смысла того что я говорю.
    286. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/06 18:36 [ответить]
      > > 285.Алексей Камнев
      >
      > -Да всё просто - понятийный аппарат, слова-термины, состав тезауруса строится из определённой МОДЕЛИ представлений ,подмешивая "запчасти" из других моделей,постепенно можем менять исходную.А это считай изменение МИРОВОЗРЕНИЯ,т.е. "фильтра" через которое сознание ОЦЕНИВАЕТ окружающую реальность.
      
      Если еще проще и без мата: На законе сохранения энергии, как на спице, "собираются" энергетические структуры мозга, на которые "нанизывается" информационный понятийный аппарат МИРООЩУЩЕНИЯ. Только такой мозг способен ОСОЗНАТЬ самого себя и ОЦЕНИТЬ окружающую информационно - энергетическую реальность.
      Сравните наши умозаключения. У Вас упущен сам АВТОНОМНЫЙ МОЗГ. Кстати, вместе с Законом сохранения энергии, который я всем подвязываю как слюнявчик.
      
    285. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/06 17:01 [ответить]
      > > 281.Тишайший Простор
      
      >Мне самому "аннигиляция" не нравится, как и точка сингулярности. Трансформация - бесспорно лучше. Спасибо за терминологическую лингвистику.
      
      Мне попалась в одном из разделов интересные фразы (там насчёт употребления слова быдло,вот как автор говорит - Пожалуйста, не повторяйте слово "быдло" всуе. Оно само по себе вброшено в современный русский дискурс для внесения раскола. ),но я обращаю внимание на другую фразу, которая сама по себе информативна - "у меня непростое отношение к языку. Изменение базового набора слов текущего дискурса на самом деле меняет сам контекст, саму ткань жизни. Могу обосновать достаточно строго, но это будет довольно громоздко."Я. Я же сделал такой комментарий -Да всё просто - понятийный аппарат, слова-термины, состав тезауруса строится из определённой МОДЕЛИ представлений ,подмешивая "запчасти" из других моделей,постепенно можем менять исходную.А это считай изменение МИРОВОЗРЕНИЯ,т.е. "фильтра" через которое сознание ОЦЕНИВАЕТ окружающую реальность.
    284. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/06 17:16 [ответить]
      > > 283.Алексей Камнев
      >> > 279.Тишайший Простор
      >
      >> Так что ВНЕВРЕМЕННОСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКОНА и есть изначальная информация.
      >
      >Мне вот НЕ понравились некоторые фразы Патриарха Кирилла
      >
      >http://tass.ru/obschestvo/3759341
      
      Я бы сказал, что мне тоже не понравился взгляд Патриарха на Единую Истину от себя, а не от Творца Справедливой Вселенной.
      Вселенной - справедливой для всех, а не только для православных христиан.
      "Потеря духовной идентичности - это приговор любой стране." Он забыл, что духовная идентичность является индивидуальной и НЕ принадлежит стране, её элите и даже духовенству. Выбор веры князем Владимиром тоже был поступком индивидуальным.
      
       Правильный исходный постулат Патриарха: "Все имеет право на существование, потому что собственной незыблемой и вечной истины не существует". И следом противоречие смысла: "Если бы Владимир ..не крестил бы Русь, тогда не было бы ни Руси, ни Российской православной державы, ни Российской империи, ни современной России". Мягко говоря - это преувеличение определяющей роли православия в истории России. А сколько народов живет просто по разуму большинства индивидуумов, пришедших к справедливому согласию?
      
      По дискретности всех субъектов эволюции "сердце болит" СНАЧАЛА за себя, ПОТОМ за семью, за свой город, за страну, за весь мир. Но это не имеет отношения к вероисповеданию индивидуума. Какой-нибудь японец сказал бы: "Иезуиты - хероваты, православные - правдивее, а синтоисты - лучше буддистов".
      
      Однако, в век гремучей смеси фанатизма с терроризмом, духовным пастырям лучше обращаться к ЧЕЛОВЕКУ, а не к державам или народам. Речь Предстоятеля церкви - это разговор Бога с конкретным Человеком. Сегодня каждый из них - информационно на всей планете.
      Совсем недавно вышел "пшик" из "исторической" встречи Патриарха с Папой Римским в Гаване. Они оба шли от держав, а не от дискретных субъектов паствы.
      
      
    283. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/05 18:30 [ответить]
      > > 279.Тишайший Простор
      
      > Наблюдаемая смена логических информационных событий - результат непрерывного соблюдения Закона сохранения энергии во всех физических взаимодействиях. Так что ВНЕВРЕМЕННОСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКОНА и есть изначальная информация.
      
      Мне вот НЕ понравились некоторые фразы Патриарха Кирилла
      
      при открытии памятнику Владимиру,свою версию почему скажу потом,боюсь у него проблемы с логикой,.А как ваше мнение по его словам???
      
      http://tass.ru/obschestvo/3759341
    282. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/05 18:47 [ответить]
      > > 279.Тишайший Простор
      
      > Сейчас считаю важнейшим вопрос: Как технологически реализуется Закон сохранения и перераспределения энергии в Едином Пространстве? Что предлагается - Вам уже известно: геометрические способы принуждения к справедливости в плоском и объёмном пространстве.
      
      
      Может начать для зацепки с простого? Взять и оценить свой жизненный опыт и события в жизни , очень внимательно посмотреть когда появлялась жизненная энергия ,чувствовался прилив сил и проанализировать закономерности.Ну а уж потом свести всё это на уровень абстракции,т.е. "обстругать",до приблизительных (на первое время) формул.
      
    281. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/05 17:16 [ответить]
      > > 280.Алексей Камнев
      >
      >
      >Всё бы ничего,но не нравятся мне для физики такие слова как аннигиляция и исчезать,боюсь такие слова и их смысл лишь запутывают как физику,так и ПОНИМАНИЕ мозгом процессов, ...Думаю для физики лучше всего подходит слово ТРАНСФОРМАЦИЯ,а вот какие типы трансформации бывают,то это уже другой вопрос.
      
      Мне самому "аннигиляция" не нравится, как и точка сингулярности. Трансформация - бесспорно лучше. Спасибо за терминологическую лингвистику.
      
      
    280. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/05 17:10 [ответить]
      > > 279.Тишайший Простор
      >.... поэтому после аннигиляции энергия или рассеивается в не отграниченном пространстве, или передаётся переносчиками другим физическим телам.
      >...... Энергия может исчезать вместе с потерей закономерной логики физических взаимодействий в какой-либо части пространства Вселенной. При этом "ликвидация последствий" такой случайной энтропической аннигиляции осуществляется эволюционными
      
      
      Всё бы ничего,но не нравятся мне для физики такие слова как аннигиляция и исчезать,боюсь такие слова и их смысл лишь запутывают как физику,так и ПОНИМАНИЕ мозгом процессов,Так как говорят о том что исчезло непонятно куда и непонятно зачем.Через термин аннигиляция ,слишком ЛЕГКО понимание процессов спустить в унитаз,т.е. куда то конкретно исследуемое делось,а приписать что типа аннигилировалось,тем более это вызывает или разрыв между уравнениями или обнуление нескольких уравнений,а там ВДРУГ как раз самое интересное.Думаю для физики лучше всего подходит слово ТРАНСФОРМАЦИЯ,а вот какие типы трансформации бывают,то это уже другой вопрос.Т.е. никаких аннигиляций не бывает,а бывает трансформация во что то.Несколько уравнений которые свелись к тому что типа "аннигиляция" ,должны на самом деле порождать новое уравнение.
    279. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/05 16:12 [ответить]
      > > 277.Алексей Камнев
      
      >Ну не знаю насколько я верно обобщил,но выглядит так что вневременность делает акцент на информации,и в первую очередь связана с ней,
      
      Признаюсь, что и я обобщал путём, очень похожим на Ваш. Только моя линия рассуждений шла от справедливости к вневременности, через непрерывность информации и дискретность энергии.
      Никогда не признаю континуум "Пространство-Время" истинным, хотя бы потому, что Эйнштейн связал энергию со скоростью света, а не с известным уже 300 лет убеждением Лейбница о времени, как информационной последовательности дискретных, но ПРЕЕМСТВЕННЫХ эволюционных преобразований пространства. Наблюдаемая смена логических информационных событий - результат непрерывного соблюдения Закона сохранения энергии во всех физических взаимодействиях. Так что ВНЕВРЕМЕННОСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКОНА и есть изначальная информация.
      Продолжаю утверждать: принятый наукой континуум "Пространство-Время" остаётся ложным перекрёстком без светофора.
      
      > ...а вот вечность - это уже ближе к энергии и её трансформациям ,как бы характеристика энергии.
      
      Если признать, что энергия и есть сила сохранения стабилизированной логической структуры отграниченных субъектов эволюции, то вечность не может быть её характеристикой. Никакая структура не может быть вечной, поэтому после аннигиляции энергия или рассеивается в не отграниченном пространстве, или передаётся переносчиками другим физическим телам.
       Ваша "вечность энергии" рудимент ленинско-путенихинского определения "вечности материи". Энергия может исчезать вместе с потерей закономерной логики физических взаимодействий в какой-либо части пространства Вселенной. При этом "ликвидация последствий" такой случайной энтропической аннигиляции осуществляется эволюционными преобразованиями в других частях Единого Пространства. Случайности - резерв для эволюционной закономерности.
       В лингвистике "вневременность закономерности" несет в себе понятие "постоянства", а "безвременность случайности" - понятие "внезапности".
      
      >Тут вот ещё можно о чём подумать,если человеческая душа -это определённый концентрированный "конгламерат" информации,то выходит что душа вневременна?
      
      По моему, пространство - результат (итог) взаимосвязи Информации и Энергии в трехмерном объеме. Потому и важно разобраться с переходом из плоского пространства в объемное и обратно. Простейшей моделью может быть переход от чисто информационной ПЛОСКОСТИ судоку "хоши" к уже информационно - энергетической ПОЛОСТИ объемного тетраэдра. Тогда возможно прояснится (вычленится) понятие плоская душа в объёмном теле? Где нашел место душе Григорий Перельман - не читал и не знаю. Может и совпадают наши "территории любви"? Оставляю поиски души иеромонаху Тихону, за которого меня принял Путенихин.
       Сейчас считаю важнейшим вопрос: Как технологически реализуется Закон сохранения и перераспределения энергии в Едином Пространстве? Что предлагается - Вам уже известно: геометрические способы принуждения к справедливости в плоском и объёмном пространстве.
      
      Поделюсь нечаянной радостью. Александр Васильевич Колодин, поздравляя меня с днем рождения, сообщил о завершении статьи по корпускулярно - волновой арифметике. В этой арифметике целые числа он посчитал частицами, а дробным остаткам придал волновые характеристики. Не знаю как он поступил с перераспределением остатков энергии, неделимых никогда.
      9 ноября у Колодина день рождения. Поздравлю и попрошу копию статьи.
    278. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/04 19:57 [ответить]
      > > 272.Тишайший Простор
      
      >Логика мышления - вневременна, однахо.
      >Как Вам примерчик вневременности?
      
      Тут интересная статья попалась,на философскую тему.Товарисч родом из Москвы,но с 1971 года проживает в Англии.Говорит что даже с Солженицыным общался.Почитайте,думаю вам будет интересно,там на тему - истина едина,т.е. к такому выводу пришёл автор статьи: http://samlib.ru/z/zilxberberg_i_i/zil23.shtml ,ну заодно свой комментарий ему сбросите.Поддержите автора в его мыслях об единой истине,правда при условии,если он правильно её понимает .Я оставил там два своих комментария,по теме единой истины.
    277. Алексей Камнев ((Victoria Rectitude Justice Russia !!! @ mail.ru)) 2016/11/02 14:35 [ответить]
      > > 269.Тишайший Простор
      
      >> > 268.Алексей Камнев
      
      > >... константы тем и характеризуются, что они вечные (можно использовать вашу фразу - вневременные).
      >
      >И тут я с Вами категорически (логически) не согласен.
      >
      >Когда мы говорим вечность, то имеем в виду стрелу времени, направленную вперед до бесконечности. Вневременность ГРАВИТАЦИИ по Ньютону, как и вневременность МЫШЛЕНИЯ по Бехтереву подразумевает непрерывную равнозначность содержания каждого случая взаимодействия, а не продолжительность преобразования пространства. Вневременной является абсолютная справедливость всех дискретных ЭВОЛЮЦИОННЫХ физических взаимодействий. Вневременность имеет отношение только к эволюционным процессам. Все мировые константы вытекают из логического перераспределения энергии в не отграниченной части пространства в соответствии с Законом её сохранения. Вневременность не отражает перераспределения энергии в случайных хаотических взаимодействиях.
      
      
      Ну не знаю насколько я верно обобщил,но выглядит так что вневременность делает акцент на информации,и в первую очередь связана с ней,а вот вечность - это уже ближе к энергии и её трансформациям ,как бы характеристика энергии.Тут вот ещё можно о чём подумать,если человечекская душа -это определённый концентрированный "конгламерат" информации,то выходит что душа вневременна?
      
    276. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2016/11/02 13:27 [ответить]
      > > 274.Алексей Камнев
      >
      >Про меня тут в одном разделе сказали)))) -Это же Камнев, он свихнулся прочитав философские труды Тихона Ролько
      
      Боюсь дискредитировать Вас, ибо это высказывание может быть расценено как самореклама. Хотя это значит, что в моих "философских трудах" есть рациональное зерно, которое взято из другой области научных знаний, малоизвестной оппонентам. Только по названиям собственных "трудов" оценщиков моей монографии, уже можно определить их личный кругозор и способности к обобщению различных специализированных знаний.Так что, не моя философия виновата, а их невежество. Все мы, в разной степени, страдаем невежеством, но одни его признают, а другие - превращают в мракобесие.
      
      > ... я подумал что стоит привести здесь заодно ещё один отрывок из Лисовенко,где он говорит то же самое что есть в вашей монографии в некоторых главах , но только другими словами
      > Вы, господа утверждаете, что физика таким методом построит научный модуль под названием пространство и жизнь. Ошибаетесь у вас 'жабр' для мышления и энергии для таких экспериментов нет, и не будет. Поверните голову назад, в свое прошлое, у вас за плечами нет понятия электрона и простейшей теории электрического тока. Вам пора уже давно отвечать умом и искать новую концепцию построения мысли, ибо эпоха вранья заканчивается и скоро, вы господа, останетесь без работы.
      
      Не имея претензий по содержанию текста, отмечаю для себя, что эмоции авторов иногда мешают логическому восприятию написанного читателями.
      
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"