Виндгольц Алекс : другие произведения.

Комментарии: Душа и разум
 (Оценка:5.61*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Виндгольц Алекс
  • Размещен: 06/11/2011, изменен: 06/11/2011. 17k. Статистика.
  • Статья: Эзотерика
  • Аннотация:
    Когда разум берет вверх над душой, то сознание перестает чувствовать, сопереживать. Все ресурсы сознания поглощаются умственной работой разума. А душа не любит логику и жесткую структуру работы разума. Она начинает скучать и может, в конце- концов, если не давать ей проявляться, угаснуть в тисках разума. Душа может покинуть человека еще при его физической жизни. Он может даже не заметить исчезновения души, увлеченный своим разумом и его лазутчиком умом. Человек без души становится биороботом.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Эзотерика (последние)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    08:47 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    51. ark (arksia@yandex.ru) 2011/11/23 08:57 [ответить]
      Вот оторвался лучик где-то
      от Сферы, посланный в полет,
      и, став душой в ловушке света,
      себя никак он не поймет.
      
      По лабиринту он блуждает,
      зеркал натыкано везде,
      лишь сам себя он отражает
      не понимая - что и где?
      
      Но вот послал Владыка разум
      и так сказал: "Он - ДЛЯ души.
      Он растолкует и расскажет.
      Ты с ним, пожалуйста дружи,
      но не иди на поводу!
      Когда устанешь, позови -
      тогда кой в чем я помогу.
      
      Но знать должна ты очень твердо,
      что ты нужна мне как творец.
      А разум - это лишь помощник,
      твой меч разящий, наконец.
      
      Хочу что б в печи испытаний,
      идя по среднему пути,
      ты закалилась для дерзаний,
      и добровольно, без приказу,
       смогла бы в дали дальние уйти..."
      
      Хочу я пожелать всем душам
      Виндгольца Сашу чаще слушать!
      
      Спасибо Алекс.
      
      P.s. Пусть юмор тоже нам "строить и жить помогает".
      А для себя я уяснил, что все есть свет - прямой, отраженный, преломленный,фрагментированный, отделившийся, смешавшийся, заблудившийся,опустившийся, остановившийся, изменившийся, поднявшийся, преобразовавшийся, устремившийся, соединившийся...
      С Любовью!
      
      
      
      
      
    52. Виндгольц Алекс 2011/11/23 16:47 [ответить]
      > > 51.ark
      
      > >P.s. Пусть юмор тоже нам "строить и жить помогает".
      
      Точно! И спасибо за мысль изложенную в стихах! У меня с этим слабо..
      
      
      
    53. ark (arksia@yandex.ru) 2011/11/25 05:03 [ответить]
      > > 52.Виндгольц Алекс
      
      >И спасибо за мысль изложенную в стихах! У меня с этим слабо..
      
      Алекс, это спасибо тебе, это просто явление резонанса после прочтения твоей статьи, причем моментальное, выраженное в стихах. Я совсем не поэт, просто иногда получается сонастроится с соответствующими вибрацииями и тогда ничего сочинять не надо, надо просто уединиться и записать. Это, кстати, началось, когда появился звон в голове после какой-то, довольно продолжительной, ломки в голове и в теле. Теперь у меня ощущение, что я некий ретранслятор. То ли понижающий, то ли повышающий. А может быть и то и другое. Очень импонирует твоя теза, насчет пофигизма. Мы часто излише серьезно относимся ко всему, в том числе и к своему духовному росту. По-моему, все это надо отпустить и просто расслабиться. Не ожидая каких то конкретных результатов. Все равно, у каждого все будет по своему. Важна лишь степень (частота) вибрации души. Практики помогают очиститься и сонастроиться. Мы действительно многое хотим понять умом и этим все усложняем...
      
      Руководи мной, Господи, руководи,
      во всем доверюсь я тебе.
      К тебе иду и верю, что смогу дойти
      я, бросив вызов лени и судьбе.
      
      Дорог к тебе так много, путь один.
      Куда бы жизнь не завела меня, ТЫ ВЕРЬ,
      с тобою стану я един,
      найду заветную я дверь.
      
      Но ты немного помоги
      и освети мне путь,
      дорОги все мне дорогИ
      вот только б, не уснуть.
      
      Ты поддержи меня порой,
      когда я выбьюсь с сил,
      дыханье новое открой,
      ежели тебе мил.
      
      Но все ж я знаю: я дойду
      и не собьюсь с пути.
      Зажег ты в сердце мне звезду
      и встреча - впереди!
      
      
      PS. Нас, да и мы сами с усами, постоянно вводят в ожидание чего-то.
      Раньше коллективным фантиком было " светлое будущее" , теперь ждем 12.12.12. А хочется просто жить, дышать, любить, творить, дарить, восхищаться... А если бы мы так и жили, в здесь и сейчас, в состоянии легкого пофигизма, свободного от всех иллюзий, нашему светлому будущему просто некуда было бы деться.
      
      
    54. сергей (bocman44@tut.by) 2011/12/03 11:13 [ответить]
      h
    55. Оксана (Lotoses@yandex.ru) 2011/12/12 18:22 [ответить]
      > > 45.Виндгольц Алекс
      >> > 43.slaven
      >>"Разум не может взять верх над душой, он работает там, где зафиксировано его внимание.
      
      
      Мне очень понравилось Ваше смелое обращение с Разумом. От моей Души вам привет! Хотя она дружит с Разумом!
      
      
      
    56. Виндгольц Алекс 2011/12/13 15:05 [ответить]
      > > 55.Оксана
      
      > От моей Души вам привет! Хотя она дружит с Разумом!
      
      И вам удачи. У нас нет другого выбора, как примирить в себе эти два качества - чувства и разум.
      
      
    57. Екатерина (inaya-@list.ru) 2011/12/19 18:12 [ответить]
      Благодарю Алекса за разумную передачу вибраций души.
      К прочтению надо вернуться..не всё сразу)
      И благодарность всем комментаторам, вы вносите бОльшую ясность и наполняете статью разнообразными оттенками эмоций;)
      С любовью!
    58. МЮ (yul-kulkina@yandex.ru) 2012/02/17 16:15 [ответить]
       "лучше уж использовать осознанное дыхание"
      Неоднократно натыкаюсь в Ваших постах на ДЫХАНИЕ. Созрела насущная необходимость узнать как именно нужно дышать.
    59. Саша (galya.kar@mail.ru) 2012/02/19 13:15 [ответить]
      Алекс, а что вы скажете про холотропное дыхание или ребефинг?
    60. Виндгольц Алекс 2012/02/19 17:57 [ответить]
      > > 58.МЮ
      
      >Неоднократно натыкаюсь в Ваших постах на ДЫХАНИЕ. Созрела насущная необходимость узнать как именно нужно дышать.
      
      Базовое дыхание.
      
      ...Медитации тоже бывают разные... одни тянут вверх, другие заземляют, третьи растворяют.
      
      Эта медитация на центрирование себя. Нахождение в сейчас и реальная подкачка энергией 3 чакры
      
      Для начало сядьте на стул.. рядом со столом, чтобы спина была прямая. Возьмите двумя руками край стола и во время вдоха пытайтесь его приподнять. Вы почувствуйте напряжение в животе. Проделайте это несколько раз, чтобы закрепить это контрольное ощущение. Выдох тоже вниз живота. Когда вы поймете то проделайте это без стола. Сядьте прямо. Спина ровная но расслабленная... затем делаете медленно глубокий вдох(животом) и выдох вниз живота. Почувствуйте пресс и вовремя дыхания, всегда его держите, но не напрягайтесь... все должно быть комфортно. Потом это будет у вас естественное состояние, у вас увеличатся паузы между вдохом и выдохом. Еще важное. В момент дыхания.. следите за скулами, чтобы они не напрягались... и не зажимали поток в горле с головы в тело. Когда -это происходит мы чувствуем головокружение и может разболеться голова. Если вы почувствовали дискомфорт... то прекратите ... когда все войдет в норму, можно будет продолжить. Контрольное ощущение... входит поток (немного прохладнее чем вы привыкли) через макушку и закручиваются в вас. Вас может начать шатать из стороны в стороны, но это комфортно. ... Но главное после медитации.. я это называю просто подышать должно быть ощущение в теле а не в уме.
      
      
      
    61. Виндгольц Алекс 2012/02/19 18:11 [ответить]
      > > 59.Саша
      >Алекс, а что вы скажете про холотропное дыхание или ребефинг?
      
      Это хороший способ быстрее выявить в себе эмоциональные блоки. Ведь если вспомнить, то мы при резких стрессах инстинктивно начинаем глубже дышать. Нам в этот момент как бы не хватает воздуха.
      Холотропное дыхание лучше конечно проводить с опытным тренером. Это если работать с эмоциональными блоками. Но если просто быстрее сдвинуть фокус внимания с повседневности, то достаточно трех, пятиминутное быстрое дыхание. Мозг быстрее насыщается кислородом, что в свою очередь ум начинает притормаживать. Потом перейти на медленное глубокое дыхание с большими паузами.
      
      Когда внутри нет никаких эмоциональных блоков, то и отпадает желание в холотропке. Да она в общем-то больше не нужна. Вообще-то не рекомендовал бы использовать холотропное дыхание, для выхода в измененное состояние сознания. Ну... как самоцель. Может снести крышу..
    62. Саша (galya.kar@mail.ru) 2012/02/20 15:32 [ответить]
      спасибо
      
      
      
    63. Аня (Ovrytskaya@ukr.net) 2012/03/01 17:08 [ответить]
      > > 47.orina
      >> > 46.Виндгольц Алекс
      .
      >
      >
      >46.Виндгольц Алекс
      
      >
      >А что у Души нет других интересов в матрице, кроме как 'потащиться' в 'играх' или термин 'потащиться' подразумевает для Души её интерес 'развития в играх' ,что равнозначно получению опыта ,необходимого Сознанию, носителем , которого является Душа?
      >
      >
      А почему не предположить что искорка Сферы воплощенная в человеке...пришла не собирать опыт для Сферы..а отделилась от Сферы..чтобы самой стать Сферой..Обьеденив душу и разум...Почему не посмотреть на гуманоида...как на более совершенное создание...Я имею ввиду оболочку..рассматривать как передовой инструмент для познания так называемой плотной реальности..а плотную реальность...развивать синтезируя опыт полученый в безформенных состояниях..Может наш мир призван обьеденить темное и светлое..интегрировать одно в другое..навсегда растворив конфликт души и тела..и таким образом трансформировать матрицу.Все же мне кажется что возврат в плазмоидное состояние это шаг назад..Зачем плазмоиду опыт? Где опыть материи может пригодится плазмоиду? Может матрица это не так плохо..главное довести ее до ума..Как было замечено наш мир не напоминает бездушную матрицу супермаркета..над ним трудились с душей. И как колективная душа может покинуть матрицу..если мы все лишь фрагменты разных Сфер?
      
      
    64. orina (svet53@bk.ru) 2012/03/01 23:01 [ответить]
      > > 63.Аня
      >А почему не предположить что искорка Сферы воплощенная в человеке...пришла не собирать опыт для Сферы..а отделилась от Сферы..чтобы самой стать Сферой..
      
      Анечка,как мне ощущается, в вас пока "говорит" иллюзия разделения....ведь мы и есть эта Сфера сознания и опыт мы обретаем или "собираем", как вы говорите,не для какой-то там большой ,отдельной от нас и неведомой нам Сферы ,а для самих себя,потому,что мы - это она- фрактально уменьшенная в нас....именно Она-мы , как дитя стремится к познанию себя в новом и неведомом,чтобы ,получив опыт в земном мире грубо-материальных форм "созреть" и родиться качественно новой энергией...а это возможно тогда,когда вы сможете Сознанием увидеть -постичь мир земных форм и всё ,что в нём происходит как одну большую игру-иллюзию,в которую вам уже неинтересно играть ,вы словно переросли её Сознанием и ему просто скучно в этой игре....
      у Вас ,как личности по имени Аня ведь наверняка есть такие земные игры,в которые Вам просто скучно уже играть....вы их уже знаете,вы в них уже наигрались,.....
      ну вот с пробуждённым Сознанием примерно так же...эта игра под названием "земная матрица" такому Сознанию уже неинтересна.
      
      
      63.Аня "Обьеденив душу и разум...Почему не посмотреть на гуманоида...как на более совершенное создание...Я имею ввиду оболочку..рассматривать как передовой инструмент для познания так называемой плотной реальности..а плотную реальность...развивать синтезируя опыт полученый в безформенных состояниях..Может наш мир призван обьеденить темное и светлое..интегрировать одно в другое..навсегда растворив конфликт души и тела..и таким образом трансформировать матрицу."
      
      "как корабль назовёшь,так он и поплывёт".... да можно на всё посмотреть так как смотрится Вам,смотрите ,рассматривайте всё из своей точки Сознания, всё ведь "имеет место быть...",таким образом, фокусируя Сознание на том или ином вИдении "реальности" Вы и выбираете её для себя ,переходя в реальность ,видимую Вашим Сознанием в моменте сейчас, именно так "формируется" наше будущее....на самом деле оно как один из возможных для вас вариантов уже сформировано,опять же,потому,что оно предусмотрено ,как вариант опыта для Вашего сознания в форме человека...нас обычно тянет туда ,куда нам необходимо за опытом....матрица очень совершенное "творение" Разума, Вам даже может показаться,что это Вы трансформируете её,а на самом деле у неё просто уже есть все возможные варианты собственной "трансформации", которые мы только выбираем из великого и бесконечного множества ,для прохождения собственных земных опытов....
      
      63.Аня"Все же мне кажется что возврат в плазмоидное состояние это шаг назад.."
      здесь,как мне кажется Вы несколько "заплутали" в понятиях..... плазмоидное - это более тонкое(то есть менее плотное ) состояние энергии, но вот здесь я как раз соглашаюсь с Вами в том,что,это именно шаг назад ,поскольку этот шаг я рассматриваю как шаг на пути возвращения к первоистоку....
      
      
      63.Аня "Как было замечено наш мир не напоминает бездушную матрицу супермаркета..над ним трудились с душей. И как колективная душа может покинуть матрицу..если мы все лишь фрагменты разных Сфер?"
      
      конечно...в реальностях матрицы,на разных её уровнях "живут" души и если говорить о коллективной Душе, то относительно к реальности, то есть к определённой совокупности матричного "жития" душ, они и формируют -наполняют коллективную Душу своей как мне кажется проявленностью- открытостью- зрелостью...именно с
      этой "точки зрения" ,наверное и возможно говорить о том ,что коллективная Душа уже покинула эту реальность....,"выбрав" другую,в которой она может быть более открытой и свободной .... это только моё видение и понимание этого момента наших размышлений...
      
      Аня,спасибо за интересные мысли и вопросы.
      
      
      
      
    65. Ан Дмитрий (dmitrijan@newmail.ru) 2012/03/02 09:38 [ответить]
      > > 63.Аня
      Заданные вами вопросы для типа светлых страшнее динамита. Вы пытаетесь их заставить думать? Пытаетесь показать им мир с другой стороны? Они бояться этого больше всего на свете. Вам кажется, что все кто ждёт что вот-вот наступит новый мир действительно этого ждут? Вовсе нет, они толпой вовсю стараются туда не попасть, ибо там им СТРАШНО! Там каждый будет видеть мысли других, а они уже теперь боятся проговориться. Каждый сможет говорить с каждым, а они хотят это только для себя, но не для других и т.д. Они в ужасе, и стараются всеми силами чтобы ничего такого не произошло. Но это частности. :)
      
      >А почему не предположить что искорка Сферы воплощенная в человеке...пришла не собирать опыт для Сферы..а отделилась от Сферы..
      Это раз за разом толкуют пророки и всяческие учения, но кому хочется это слышать? Ведь признав это? придётся самим, САМИМ делать! Ужос
      
      >чтобы самой стать Сферой..Обьеденив душу и разум...
      Ничто не мешает людям делать это по жизни, но кто это делает? Людям это не хочется делать, проще взывать к другим, чтобы некто другой это сделал. Но не самим. Ибо...
      
      >Почему не посмотреть на гуманоида...как на более совершенное создание...Я имею ввиду оболочку..рассматривать как передовой инструмент для познания так называемой плотной реальности..
      Вы намекаете, что людям придётся самим работать, а не ждать каких-то НЛОшек, вознесённых учителей, Брахму, Бога или Диавола, которые их поведут в некое светлое будущее, где их будут кормить и ублажать? Вы в серьёз считаете, что люди хотят чем-то заниматься, а не сидеть на ветках и есть бананы? Да они жаждут найти "верное" учение, где чётко и точно написано, где лежит клад вечных бананов!
      
      >а плотную реальность...развивать синтезируя опыт полученый в безформенных состояниях..
      У... Это же надо напрягаться! А как же сплетни про других, тыкание в недостатки других?
      
      >Может наш мир призван обьеденить темное и светлое..интегрировать одно в другое..
      Да за это на вас обидятся как типа темные, так и типа светлые, так-то они сидят и дуются друг на друга на словах, а на деле молчаливо ничего не делают, ждут манны небесной. А тут? Кого винить, что надо подниматься, делать...
      
      >навсегда растворив конфликт души и тела..и таким образом трансформировать матрицу.
      Да конфликт этот люди сами в себе лелеют, страдания носят как драгоценность. Когда были детьми - были счастливы? А как повзрослели? Только и делают, что страдают. То нету, там не хватает, то в Африке дети голодают, то казахстанским тушканчикам мяса не хватает! Когда заниматься собой, когда тушканчики голодают! Надо громко заявлять о страданиях тушканчика и собой заняться некогда, ведь тушканчики страдают!
      
      >Все же мне кажется что возврат в плазмоидное состояние это шаг назад..Зачем плазмоиду опыт?
      Как зачем? Вот вернётся он, его спросят - "ну как?" А он - "смотрите - был там, там вона сколько! И всё отдают, и делать ничего не надо!" Все - "А!!! Вот Богатей, вернулся с золотых приисков!"
      
      >Где опыть материи может пригодится плазмоиду?
      Когда вернётся с заработков из материального мира. :)
      
      >И как колективная душа может покинуть матрицу..если мы все лишь фрагменты разных Сфер?
      Никак. Осколки зеркала никогда не будут зеркалом.
    66. qwerty52 (kr_gena@mail.ru) 2012/03/06 20:12 [ответить]
      а бывают люди бездушные? и сколько их на земле?
    67. Ан Дмитрий (dmitrijan@newmail.ru) 2012/03/07 00:49 [ответить]
      > > 66.qwerty52
      >а бывают люди бездушные? и сколько их на земле?
      Бывают, но что даст вам ответ "сколько их"? Ничего - он для вас безсмысленен.
    68. qwerty52 (kr_gena@mail.ru) 2012/03/07 10:52 [ответить]
      спасибо Дмиитрий что вы ответили но хочется знать мнение Алекса и других участников. Что значит человек бездушный?Значит Душа ушла из человека или ее не было?Так не бывает.Придя на Землю тело получило наверно Душу?Человек,которого ничего не цепляет -это бездушный или просветленный?Разницу не вижу.
    69. orina (svet53@bk.ru) 2012/03/08 15:26 [ответить]
      > > 68.qwerty52Что значит человек бездушный?Значит Душа ушла из человека или ее не было?Так не бывает.Придя на Землю тело получило наверно Душу?Человек,которого ничего не цепляет -это бездушный или просветленный?Разницу не вижу.
      
      qwerty,здравствуйте. Вы задали вопросы на которые в принципе ответов может быть несколько в зависимости от того какой смысл вкладывается в термин "душа", это достаточно условное понятие,которое используется и трактуется очень свободно и понять какой смысл вкладывается в него ,можно только из самогО контекста.
      о людях без души писал Алекс,кстати в комментариях к этой теме, называя таких людей биологическими роботами...
      в моих осознаниях под "душой человека" я понимаю некий "принцип",присущий душе как энергии , объединяющий все его тонкие тела (а на данном этапе развития Земли и Человечества,в этот же принцип единения уже может быть включено и физическое тело человека...) в единую развивающуюся систему, именно развивающуюся в связке с духом и в этом контексте можно понять ,что значит человек без души... это именно биологический робот ,лишённый чувствования мира, не являющийся развивающейся, растущей в связке с духом "системой",если так можно выразиться...в этом же контексте можно говорить о росте души, о её "созревании", это когда человек как единая "система тел" развивается ,взращивает ,заложенное в эту "систему" зерно духа ,при помощи и непосредственном участии души,что собственно и является ростом души....
       на земле есть люди, лишённые или лишившиеся души (утратившие объединяющий принцип духовного развития) , в том числе и пришедшие сюда уже без этого объединяющего принципа и причины этому есть разные...
      если говорить о бездушных и просветлённых, полагаю ,что вы и сами уже можете их различать,даже просто посмотрев в глаза человеку или соприкасаясь-взаимодействуя с ним в жизни...хотя ,глядя в глаза просветлённого(пробуждённого),вы можете увидеть пустоту бездны,но она одновременно ощущается полнотой всего Сущего...
      бездушного человека ничего не цепляет в силу отсутствия тонкого чувствования,присущего душе,объединяющей (повторюсь) все тонкие тела человека на принципах духа , такой человек лишён чувств любви, сострадания, доброты, душевной радости .....но не лишён проявления низко вибрационных человеческих эманаций ....
      человек просветлённый...обладает всем спектром чувствования мира...но чувства в нём уже уравновешены пребыванием в центре своего единства, где есть понимание Любви Космической,всеобъемлющей, любви ,проявленной ко всему Сущему...она проявляется в нём уже на другом её уровне...без эмоциональной окраски, свойственной ступени земного проявления Космической Любви,которая здесь проявляется как любовь родителей и детей, мужчины и женщины ну и т.д....
      любовь на более высокой ступени её проявления невозможно не почувствовать,но реакция на неё может быть разной: ей можно противиться, её можно бояться, её можно "не признавать" ну и т.д., это зависит от "уровня" осознания человека...
      человек восходящего сознания двигается по пути просветления, такое движение имеет свои этапы и соответствующие им уровни... просветление ...пробуждение....
      достигнув определённого уровня, человек восходящего сознания может казаться окружающим совершенно безучастным в этом мире к тому ,что происходит вокруг ,и ни во что не вмешиваться ,и многие "спишут" это как раз на бездушность,и тоже будут правы ,но правы в "нашем" контексте понимания смысла души и её "задачи",потому,что на этом этапе восхождения сознания начинается слияние души с Духом , восхождение её уже в единстве Духа и она для многих уже "теряет" признаки своего земного проявления......
       и это по отношению к сознанию "человека" Есть достигнутое им равновесие и знание в единстве всего,это Сила его Души,это Мудрость его Разума,это Чистота его Сердца, , это постигнутая им здесь на земле -Истина и в этом от него исходит Любовь,которая наполняет , очищает, трансформирует ..., изливаясь в мир каждой клеточкой его Существа...
      мы все находимся на пути постижения такой Любви...
      
      
      
      
      
      
      
      
    70. qwerty52 (kr_gena@mail.ru) 2012/03/08 11:19 [ответить]
      спасибо Орина.Тогда делаю вывод на Земле 50 проц роботы, 1-2 проц просветленных и остальные просыпающиеся.И так я понимаю бесполезно о чем-то спорить и доказывать роботам..
    71. orina (svet53@bk.ru) 2012/03/08 21:45 [ответить]
      > > 70.qwerty52
      Спасибо Вам за интересные вопросы.
      
      
      
    72. Ан Дмитрий (dmitrijan@newmail.ru) 2012/03/09 02:19 [ответить]
      > > 68.qwerty52
      >спасибо Дмиитрий что вы ответили но хочется знать мнение Алекса и других участников.
      Им никто не мешает вам ответить, если они не стеснительные.
      
      >Что значит человек бездушный?
      Без души, но сами понятие Души объемней, чем людям хочется уложить в плоскость своего понимания.
      
      >Значит Душа ушла из человека или ее не было?
      Душа приходит и уходит, всё от людей зависит. К кому не приходит вовсе.
      
      >Так не бывает.
      Откуда вам знать, как бывает? Бывает даже так, как вам вряд ли может придуматься.
      
      >Придя на Землю тело получило наверно Душу?
      Если сможет принять, а иначе останется с духом различной степенью светлостью.
      
      >Человек,которого ничего не цепляет -это бездушный или просветленный?
      По реке плывёт без всплеска и шума тело - это раздувшийся труп или опытный пловец?
      Многие вещи, даже что кажутся очень похожими внешне и на первый взгляд, могут сильно отличаться по сути и многому иному.
      Ещё пример - если вы выглядите как пилот, прочли много книг как пилот, выражаетесь как пилот, и даже имеете на руках корочки как пилот, вы пилот, или очень похожий на пилота? Ведь вы возможно никогда не водили самолёт, хотя много летали на соседнем с пилотом кресле.
      
      >Разницу не вижу.
      Это вина мира или ваша? Если не видно звёзд, не значит, что их нет, ведь можно взять телескоп. А если они пропали, и не видны как в молодости - не значит, что их нет, возможно, что-то со зрением.
      
      Любая книга это по сути своей - измаранная бумага. Но одни видят в библиотеке горы испачканной и старой бумаги, а другие информацию, что там написана, и только не многие видят суть написанного. Вина ли писателей, или самих книг?
    73. qwerty52 (kr_gena@mail.ru) 2012/03/10 13:42 [ответить]
      http://planet-nefelana.ucoz.ru/forum/8-34-44 последний пост Специально не искала Открыла и сразу этот пост про биороботов.Как всегда о чем заговоришь сразу идет информац со всех сторон
    74. Виндгольц Алекс 2012/03/10 18:42 [ответить]
      > > Ан Дмитрий
      > > qwerty52
      > > orina
      
      Спасибо ребята за интересную дискуссию. Много чего для себя почерпнул.
      Вы так хорошо развернули тему, что даже не знаю... стоит ли мне что-то добавлять.
      Orina очень доходчиво и многопланово раскрывает суть. Дмитрий бывает резок, но иногда только так можно что-то донести до слушателя. Это похоже на дзеновскую дубинку мастера...
      
      
      
    75. Катя (tolska57@mail.ru) 2012/03/18 00:52 [ответить]
      
      
      Здравствуйте Алекс! Спасибо вам огромное! Как отрадно встретить ищущего человека!
    76. Владимир (goldleotam@mail.ru) 2016/03/10 21:01 [ответить]
       Спасибо очень интересно, прошло достаточно времени, возможно есть, что новое? Моё краткое понимание, которое и привело к Вашей публикации.- Душа - едина, (являет многообразие лик) и представляется в многообразии лик. После гибели телесной плоти, душа абстрагируется от тела и обретает единство сущности.
    77. *Виндгольц Алекс 2016/03/13 16:33 [ответить]
      > > 76.Владимир
      > Душа - едина, (являет многообразие лик) и представляется в многообразии лик. После гибели телесной плоти, душа абстрагируется от тела и обретает единство сущности.
      
      Да где-то так. Спасибо.
      
      
      
    78. Полина Северская (polina.severskaya.70@mail.ru) 2016/06/09 10:22 [ответить]
      > > 77.Виндгольц Алекс
      >> > 76.Владимир
      >> Душа - едина, (являет многообразие лик) и представляется в многообразии лик. После гибели телесной плоти, душа абстрагируется от тела и обретает единство сущности.
      >
      >Да где-то так. Спасибо.
      
      
    79. Полина Северская (polina.severskaya.70@mail.ru) 2016/06/09 10:25 [ответить]
      > > 78.Полина Северская
      >> > 77.Виндгольц Алекс
      >>> > 76.Владимир
      >>> Душа - едина, (являет многообразие лик) и представляется в многообразии лик. После гибели телесной плоти, душа абстрагируется от тела и обретает единство сущности.
      >>
      >>Да где-то так. Спасибо.
      
      Почти согласна с вышесказанным. Но действительно, довольно заметен переход повествования от имени души, и от имени разума. В целом же довольно ёмкий материал. Благодарю!
      
      
    80. Артем (thor254@hotmail.com) 2016/09/09 00:33 [ответить]
      "Разум же работает за счет света, вернее, свет - это и есть разум."
      
       Разъясните немного больше этот момент пожалуйста. Только если можно с максимальным использованием Ваших легкодоступных для осознания образов.
      
      "Разум нужен нам, чтобы понять то, что переживает душа"
      
      
       кому это "нам"? Что являет собой это ("Я" -"Мы") ?
    81. Виндгольц Алекс 2016/09/11 23:41 [ответить]
      > > 80.Артем
       > кому это "нам"? Что являет собой это ("Я" -"Мы") ?
      
      
      Артем если ты не против, я опишу эту тему в следующей статье.
    82. Артем (thor254@hotmail.com) 2016/09/12 23:39 [ответить]
      Здорово, с удовольствием прочту!
      
      
    83. Мария 2017/02/24 20:18 [ответить]
       Благодарю Вас Алекс! Вы помогаете распознать и найти необходимое.
       Желаю Вам доброго здравия и удачи во всём.
       И один вопрос: Есть ли точные определения выхода из кокона планеты,
       наши ощущения очень совпадают, опишите Ваш взгляд. Благодарю.
    84. Виндгольц Алекс 2017/02/23 23:30 [ответить]
      > > 83.Мария
       > И один вопрос: Есть ли точные определения выхода их кокона планеты,
      > наши ощущения очень совпадают, опишите Ваш взгляд. Благодарю.
      
      Спасибо Мария за вопрос.
      
      Если честно, я не знаю, есть ли точное определение границы кокона... в смысле приборами некие координаты. По крайне, мере сейчас нет такой возможности у человека. А вот пережить сознанием это возможно.
      
      Сознание в своем развитии всегда проходит этапы резкого перехода из одного состояния в другое. Сознание в это время преодолевает некий порог, границу, после которого оно никогда не будет прежним.
      Если взять аналогию, то в нашем мире ребенок, рождаясь, тоже переходит порог материнского кокона. А когда человек умирает, то преодолевает границу физического и духовного измерения. Даже наши ракеты преодолевают барьер, чтобы оказаться в космосе.
      
      Сознание движется скачкообразно, преодолевая границу за границей, переходя из одного состояния в другое, вроде гусеницы в бабочку.
      
      Определить границу можно по некоторым ощущениям.
      
      Резкое ускорения в сознании (реальное ощущение скорости полета вверх). Физическое тело может испытать такое же состояние, как при скоростном подъеме на лифте. Картинки в это время в сознании убыстряются от обычного восприятия, до убыстренного, примерно, как в таймлапсе, пока изображение в сознание не превратиться в интенсивный свет. Разум прекрасно понимает, что происходит, и поэтому, нет метания ума, а четкое ясное осознание происходящего. Чувства в этот миг отступают, и сознание заполняет отрешенность.Нет страха и нет ожидания. Просто наблюдение.
      Через мгновение сознание встречает сопротивление, оно как бы врезается в некий плотный поток энергии, который начинает воздействовать на сознание, пытаясь его напугать. Это проверка на 'слабо'. Если человек испугается, то все сразу прекратиться, и человек если и вспомнит об этом событие, то, как страшный сон. Если нет, то через мгновение плотная субстанция энергии, через которую проходило сознание, резко обрывается и сознание ощущает рождение в новом мире.
      
      Передать это ощущение невозможно, разве что некими сравнениями. Вроде как вырвался из тисков, или вылез из темного сырого подвала в большой прекрасный светлый мир. Чувства начинают переполнять радостью и огромной любовью ко всему. Сознание, как будто очистилось от темной вязкой грязи и стало чистым и прозрачным. Разум перерождается с уровня 'калькулятора' в нечто с неограниченными возможностями. Ну еще много всего....
      
      Думаю, у каждого человека, переходящего барьер кокона планеты могут быть свои индивидуальные переживания, но, в общем, у всех будут похожие этапы перехода. Это как, садясь в машину, или на велосипед мы испытываем примерно одни и те же ощущения, хотя нюансы переживаний могут разняться.
      
      С уважением Алекс
      
      
    85. Мария (maria@mail. ru) 2017/02/25 10:57 [ответить]
      
       Благодарю за ответ Алекс! Понятно, ёмко с резонансом в
      ощущениях. Желаю вдохновения на следующие раскрытия.
      
       С уважением Мария.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"