109. * (ramivla@mail.ru) 2008/01/29 10:46
[ответить]
>>106.Юлиана Линкс
>Мых должен знать! У них на КН такое было. МЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫХ!!!!!
Я не знаю, как это сделать, мне только приглашение приватное присылали. НО! Я знаю, кто знает! И сегодня проконсультируюсь, потом отпишусь письмом.
Надо скрытая гостевая! Оченно надо.
108. *2008/01/28 21:14
[ответить]
>>105.Гоблин Фингус
>>>104.Юлиана Линкс
>>>>103.Долгая Галина Альбертовна
>>Гоблину, а у нас нет какого-то скрытого форума, который был бы виден только организаторам и консультантам?
>Где-то слышал о том, что это как-то можно сделать, но не помню как именно. Если кто знает, колитесь!
Можно, например, так. Добавьте новое произведение с доступом на чтение только автору, и комментарии выставьте приватные, чтобы в ленте не отражалось. Разошлите ссылку на коммы к этому произведению тем, кого желаете там видеть, и будет вам счастье.
107. (johnlanka@yandex.ru) 2008/01/28 19:21
[ответить]
>>102.Деева Наталья
>Многие конкурсы лишены объективности.
Объективность - вообще понятие идеальное и в реальной жизни недостижимое...
> Естественно, никаких вразумительных комментариев.
Ну хорошо, введем обязаловку на обзоры и что? Будет куча обзоров с невразумительными комментариями, потому что далеко не всякий может написать действительно достойную критику. Что мне всегда не нравилось на ХиЖе и БД, так это "обзоры" людей, которые еле прочли рассказ по диагонали (в лучшем случае) и скорее торопяться "свою образованность показать"... У нас будет обзорная номинация, но обзор попадет туда только после того, как я или консультанты решат, что он того стоит.
>Введите новое правило - и обиженных меньше будет, и...в общем, окупится, вот увидите.
Не окупится. Обиженных будет на порядок больше, причем обижаться будут друг на друга.
>Где-то слышал о том, что это как-то можно сделать, но не помню как именно. Если кто знает, колитесь!
Мых должен знать! У них на КН такое было. МЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫХ!!!!!
105. (johnlanka@yandex.ru) 2008/01/28 19:04
[ответить]
>>104.Юлиана Линкс
>>>103.Долгая Галина Альбертовна
>Гоблину, а у нас нет какого-то скрытого форума, который был бы виден только организаторам и консультантам?
Где-то слышал о том, что это как-то можно сделать, но не помню как именно. Если кто знает, колитесь!
104. 2008/01/28 18:44
[ответить]
>>103.Долгая Галина Альбертовна
>Мне не понятен механизм "собирания" оценок. ...как отличить оценки уч-в конкурса от других?
В смысле? Что от чего отличать? Это все автоматически происходит - автоматически подсчитываются оценки, а потом, в конце конкурса, высвечиваются проголосовавшие авторы. Консультанты ничего не собирают))
Гоблину, а у нас нет какого-то скрытого форума, который был бы виден только организаторам и консультантам?
Для обсуждения рабочих моментов?
103. (dgala@rambler.ru) 2008/01/28 18:21
[ответить]
Мне не понятен механизм "собирания" оценок. Предполагаю, что это будут делать консультанты групп. Мы же, авторы, д.б. выставить их в окошечке "оценить" непосредственно в рассказе/стих-ии. А как отличить оценки уч-в конкурса от других?
Согласна с автором предыдущего комм. - хорошо бы аргументировать проставленную оценку. Для этого нужен этакий "скелет", схема оценивания. Я такую для себя настрочила. Собираюсь предложить в "обзорах". А может быть вы сами предложите одну на всех?
102. (na_deeva@inbox.ru) 2008/01/28 17:34
[ответить]
Многие конкурсы лишены объективности. Неплохо было бы, если бы при выставлении наивысших оценок автор, он же - судья, их мотивировал. Ещё лучше, если бы обосновывались "колы" и "двойки".
Часто бывает, только потому, что судья считает: "ну, низзя про это писать" или "я не люблю эту тему, посему - на кол". Или просто потому, что фамилия автора похожа на фамилию бывшего любовника жены, "колы" выставляются незаслуженно. Естественно, никаких вразумительных комментариев.
Введите новое правило - и обиженных меньше будет, и...в общем, окупится, вот увидите.
101. (ramivla@mail.ru) 2008/01/27 22:42
[ответить]
>>98.Гоблин Фингус
>А я уже указал полные ФИО... Оставить или изменить на ака Мых?
Хай так будеть 8)
Как сделаешь закрытую гостевую - жду адреса.
100. (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/01/27 19:45
[ответить]
>>99.Гоблин Фингус
>>>97.Лорд Арк
>Можно в любой. Как консультанту тебе достаточно прочитать одну группу. А так как твой рассказ будет в другой группе, то никаких проблем с участием...
Спасибо! Я подумаю о последствиях этого необдуманного шага...))) Забьють - точняк)))
99. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/01/27 19:44
[ответить]
>>97.Лорд Арк
>Вопрос от тупого кота - в какой номинации мне можно участвовать? А то я между работой, размышлением и домом запутался совсем... Вроде написано, что можно в любом случае, но все равно как-то неудобно - ведь буду читать всех...
Можно в любой. Как консультанту тебе достаточно прочитать одну группу. А так как твой рассказ будет в другой группе, то никаких проблем с участием...
>Ну и вот. А меня нет. А если бдет, то - на ака Мыха. По ссылке, что указана.
А я уже указал полные ФИО... Оставить или изменить на ака Мых?
97. * (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2008/01/27 18:54
[ответить]
Вопрос от тупого кота - в какой номинации мне можно участвовать? А то я между работой, размышлением и домом запутался совсем... Вроде написано, что можно в любом случае, но все равно как-то неудобно - ведь буду читать всех...
96. (ramivla@mail.ru) 2008/01/27 18:26
[ответить]
>>95.Гоблин Фингус
>>и отсутствия ссылки на...
>Вот про ссылки не допонял... :)
Ну, ты там ссылки на консультантов приводишь?
Ну и вот. А меня нет. А если бдет, то - на ака Мыха. По ссылке, что указана.
Ага?
95. (JohnLanka@yandex.ru) 2008/01/27 17:31
[ответить]
>>94.Рашевский Михаил
>три зелёных свистка!
>насчёт согласия в таверне на...
>и отсутствия ссылки на...
Вот про ссылки не допонял... :)
94. * (ramivla@mail.ru) 2008/01/27 15:29
[ответить]
три зелёных свистка!
насчёт согласия в таверне на...
и отсутствия ссылки на...
вотЪ
Лучше - на этот раздел:
93. * (vinni-pu@mail.ru) 2008/01/27 14:29
[ответить]
>>86.Гоблин Фингус
>Вадиму Вернеру: номинация конкурса рисунков открыта. Добро пожаловать! Один раз такой конкурс был на "Хрониках Средиземья"...
Гоблин, огромное спасибо.
92. (JohnLanka@yandex.ru) 2008/01/27 10:56
[ответить]
>>88.ККК
>Самое забавное в вашем конкурсе (как и на многих в СИ) - это полная невозможность для многих в них попасть (чисто физически).
А может просто почитать инструкции? Есть общая инструкция на сайте, есть подробное описание процесса в Правилах. Кстати, Вы даже не залогинились, а это обязательное условие.
91. (ilya_schukhin@inbox.ru) 2008/01/26 23:26
[ответить]
>>90.Долгая Галина Альбертовна
>>>89.Щукин Илья Олегович
>>
>> Здрасьте, у меня есть хороший рассказик на 39 кб. Его можно
>>как-нибудь сократить до 33?
>
>Хи-хи! Взять ножницы и вырезать 6 КБ!
Гениальная идея:)
90. (dgala@rambler.ru) 2008/01/26 22:05
[ответить]
>>89.Щукин Илья Олегович
>
> Здрасьте, у меня есть хороший рассказик на 39 кб. Его можно
>как-нибудь сократить до 33?
Хи-хи! Взять ножницы и вырезать 6 КБ!
89. (ilya_schukhin@inbox.ru) 2008/01/26 19:12
[ответить]
Здрасьте, у меня есть хороший рассказик на 39 кб. Его можно
как-нибудь сократить до 33?
88. 2008/01/26 12:34
[ответить]
Самое забавное в вашем конкурсе (как и на многих в СИ) - это полная невозможность для многих в них попасть (чисто физически). Не то нанотехнология, не то чистая ловкость мышек, не то ключики. Жизня, однако : )
87. 2008/01/26 11:23
[ответить]
>>85.Гоблин Фингус
>>>84.Мушинский Олег
>Иронизируете?
И это тоже. Но, в основном, предлагаю навести порядок. Иногда бывает необходимость уточнить какой-то момент правил, вроде пределов текста, и ползать по всем правилам не всегда удобно.
86. (JohnLanka@yandex.ru) 2008/01/26 08:36
[ответить]
>>83.Батаев Владимир Петрович
>А на внеконкурс сколько произведений можно подать?
Все ж таки не больше одного... А то и читать никто не станет...
Вадиму Вернеру: номинация конкурса рисунков открыта. Добро пожаловать! Один раз такой конкурс был на "Хрониках Средиземья"...
85. (JohnLanka@yandex.ru) 2008/01/26 08:30
[ответить]
>>84.Мушинский Олег
> Позвольте уточнить: от 9 до 33К будет сам список, или желающий поконсультировать должен ужаться до этих пределов?
Иронизируете?
84. 2008/01/25 20:31
[ответить]
/Задумчиво/ Фраза "Объем: от 9 до 33 кб по конвертору СИ" завершает раздел "Предварительный список консультантов". Позвольте уточнить: от 9 до 33К будет сам список, или желающий поконсультировать должен ужаться до этих пределов?
83. * (bataev-vladimir@rambler.ru) 2008/01/25 19:42
[ответить]
А на внеконкурс сколько произведений можно подать?
81. (vinni-pu@mail.ru) 2008/01/25 17:26
[ответить]
>>80.Гоблин Фингус
>>>77.Вернер Вадим Джавович
>>Фантастические рисунки принимаются?
>>Если нет, то намечается ли подобный конкурс?
>(Заинтересованно): А есть еще желающие принять участие в таком конкурсе??
Я например.
Иллюстрирую книги и делаю обложки. Пока тут в Баку.
С удовольствием поучаствовал бы.
За пол года моего присудствия на самиздате, я такого конкурса не видел. В архивах тоже.
80. (johnlanka@yandex.ru) 2008/01/24 20:15
[ответить]
>>77.Вернер Вадим Джавович
>Фантастические рисунки принимаются?
>Если нет, то намечается ли подобный конкурс?
(Заинтересованно): А есть еще желающие принять участие в таком конкурсе??
79. (johnlanka@yandex.ru) 2008/01/24 20:11
[ответить]
>>78.Никитин Дмитрий
>>>75.Гоблин Фингус
>Какова тема конкурса?
>Фактически это означает введение предноминации
Нет. Это касается крайних случаев, типа рассказа состоящего из одной фразы, повторенной много раз (встречался с таким на каком-то конкурсе) или когда раасказ никаким боком к фантастике не относится (и такие случаи бывали). Ну, еще если рассказ не соответствует общепринятым меркам: содержит мат, призывы к насилию или оскорбления в чей-либо адрес.
>Есть такое: "На данном этапе рассказ может быть снят с конкурса при его явном несоответствии теме конкурса коллегиальным решением консультантов".
Какова тема конкурса?
Фактически это означает введение предноминации
77. * (vinni-pu@mail.ru) 2008/01/24 17:56
[ответить]
Фантастические рисунки принимаются?
Если нет, то намечается ли подобный конкурс?
З.Ы. Чукча не писатель, чукча - художник.
76. * (juli.lynx@gmail.com) 2008/01/24 16:49
[ответить]
>>74.Гоблин Фингус
>>>72.Рыся
>>>>61.Гоблин Фингус
>Возьмем. А особое мнение всегда имеет особую ценность. :)
Ок)) Ну тогда свистнете потом что и как?
75. (johnlanka@yandex.ru) 2008/01/24 16:01
[ответить]
>>73.Евгений Oerby
>Конечно, обоснование снятие расска будет. Но с этим обоснованием не обязательно согласятся. Именно поэтому нужно прописать возможность снятия по решению большинства консультанстов.
По-моему, это должно быть в Правилах. Сегодня посмотрю внимательнее, если такого пункта нет, то, разумеется, он должен быть.
Есть такое: "На данном этапе рассказ может быть снят с конкурса при его явном несоответствии теме конкурса коллегиальным решением консультантов".
>Гм... Может, тогда и меня возьмете? Правда, мое мнение, как правило, резко отличается от мнения большинства...
Возьмем. А особое мнение всегда имеет особую ценность. :)
73. *2008/01/24 14:26
[ответить]
Конечно, обоснование снятие расска будет. Но с этим обоснованием не обязательно согласятся. Именно поэтому нужно прописать возможность снятия по решению большинства консультанстов.
Что касается возврата - прописать можно, но большинства голосов конкурсантов не будет по двум причинам:
1. Консультанты здесь народ ответственный, ибо свои же и всыпят, если что не так.
2. Участникам без конкурентов легче выбраться в финал. Горькая правда жизни: меньше народа - больше кислорода.
72. 2008/01/24 12:51
[ответить]
>>61.Гоблин Фингус
>>>60.Лорд Арк
>А чего тут учиться? Главное, на все про все иметь свое мнение... :)
Гм... Может, тогда и меня возьмете? Правда, мое мнение, как правило, резко отличается от мнения большинства...
71. * (splshadow@gmail.com) 2008/01/24 11:09
[ответить]
>>69.Никитин Дмитрий
>>>>66.Евгений Oerby
>>>даю предложение:
>встречное предложение:
Честно говоря, ни в том, ни в том не вижу особого смысла.
Судя по тем, кто набирается в консульты - снимут откровенной "левый" рассказ. И снимут с четкой мотивацией, почему и как.
Смысла нет "без объяснений", как и "восстанавливать".
Никто же не запретит подать еще одну работу :)
70. * (splshadow@gmail.com) 2008/01/24 11:03
[ответить]
Ммм... а я вот не знаю, то ли рассказ подавать...
то ли к Мыху в помощники попроситься... *шуфлик*