269. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/17 03:01
[ответить]
>>268.Комарницкий Павел Сергеевич
>Простите, не видно нигде общего списка работ, представленных на конкурс. Нельзя ли дать ссылочку тут в комментах?
Вот пока список предоставленных работ в Вашей номинации:
-------------
А можно нажимать "полный список работ" со страницы
и тогда открывается список всех работ.
С уважением и удачи)
Журнал "Радио Луны"
268. * (pavel_com@benet.ru) 2008/02/17 02:51
[ответить]
Простите, не видно нигде общего списка работ, представленных на конкурс. Нельзя ли дать ссылочку тут в комментах?
267. (dgala@rambler.ru) 2008/02/15 22:06
[ответить]
Предлагаю обзор поэтической номинации.
266. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/15 16:11
[ответить]
>>264.Ермаков Роман
> И под логином, в этом комментарии вы не зарегистрированы.
265. * (ramivla@mail.ru) 2008/02/15 16:02
[ответить]
>>264.Ермаков Роман
>Хоть бы кто ссылку дал, в правилах тоже могли бы прямую ссылку дать.
264. 2008/02/15 15:57
[ответить]
Нет в номинации Добавить. А в верхнем правом углу ссылка конкурс, которая возвращает на шаг назад. Хоть бы кто ссылку дал, в правилах тоже могли бы прямую ссылку дать. Неужели трудно?!
263. * (viginger@mail.ru) 2008/02/15 15:31
[ответить]
>>262.Ермаков Роман
>Вроде все делаю как в правилах (прочитал раз 5).Залогинен, открыта та самая страница Номинация: Фантастических рассказов "Радио Луны" (ну и навигация на СИ!), да полный список работ, но ссылки Добавление работ>> нет!!! Облазал все что можно не по одному разу! Помогите...
После списка работ в Вашей номинации - нажимаете внизу справа "полный список работ" - далее сбоку синим находите "добавление работ".
С уважением)
Vi.
262. *2008/02/15 15:18
[ответить]
Вроде все делаю как в правилах (прочитал раз 5).Залогинен, открыта та самая страница Номинация: Фантастических рассказов "Радио Луны" (ну и навигация на СИ!), да полный список работ, но ссылки Добавление работ>> нет!!! Облазал все что можно не по одному разу! Помогите...
261. *2008/02/15 14:47
[ответить]
>>260.Й. Скади
>>>259.Даймар Сонни
>>Что такое Фантастика? )
>Даймар, мне надо в СП ехать, авторский экземпляр забирать. Огромная просьба: последи там у меня, пожалуйста, чтобы матом не ругались, а?
*издаёт звук падающего тела*
Хорошо. о)
260. * (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/15 14:42
[ответить]
>>259.Даймар Сонни
>Что такое Фантастика? )
Даймар, мне надо в СП ехать, авторский экземпляр забирать. Огромная просьба: последи там у меня, пожалуйста, чтобы матом не ругались, а?
259. *2008/02/15 14:38
[ответить]
Дискуссия проходит тут:
>>43.Леданика
>>>38.Даймар Сонни
>>>>35.О.М.Г.
>>Есть прекрасная статья в БСЭ. Даже во времена классичесской фантастики вгляд на фантастику вообще был весьма и весьма широким.
>>
>>"Жанровые формы Ф. - фантасмагория и феерия - стали традиционным вспомогательным средством рус. и сов. сатиры: от М. Е. Салтыкова-Щедрина ("История одного города") до В. В. Маяковского ("Клоп" и "Баня").
>
>Сонни, по-моему, эту ссылку очень нужно отнести в правила конкурса.
Итак, уважаемые дамы и господа!
Что такое Фантастика? )
258. (t_a_i_s@mail.ru) 2008/02/15 12:14
[ответить]
>>240.ака Мых
>>>239.Тая
>... ВНЕ - это околоконкурсная тусовка.
Спасибо за пояснение :)))
257. Роман Ерм. (avtorfant@mail.ru) 2008/02/15 08:16
[ответить]
Вы правы. Признателен за мнение и внимание. Напишу развернутую статью по теме с советами, решениями и идеями. Сразу дам здесь ссылку. Если у кого-либо есть интересные идеи (не юмор и не критика), поделитесь (подробно!, желательно с указанием произведений, чтоб нам не быть голословными, разумеется подобные издания в статье рекламироваться не будут), указываю "мыло". Соавторы будут указаны. С краткими замечаниями и критикой прошу подождать до выхода статьи (т.к. на процесс создания оной они никак не повлияют).
256. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/14 22:13
[ответить]
>>255.Роман Ерм.
>Прежде всего - приятно, что тема поднята :)
Спасибо, тема действительна актуальна, но данная нами цитата из правил стандартна для конкурсов СИ.
>1 - насчет некомпетентности - у многих писателей семи пядей во лбу нет и тем более этого не ждешь от начинающих. Все здесь зависит от области этой самой некомп-сти: одно дело когда огнемет медный (смешно, серьезный просчет и не более), другое дело когда херувим от слова ... да вы правильно догадались (надеюсь люди грамотные и пояснять, что это за персонаж и откуда взят не надо) - это только лишь последний пример, который мне попался.
Полагаю, не стоит ожидать от организаторов, что это будут роботы...)))
А для подобных недопустимых разговоров есть модератор, который в данном случае и убрал посты.
>2 - насчет религиозности - в нашей стране, к счастью, свобода вероисповедания. Это Ваш выбор, и это не сделает Ваши книги лучше или хуже (в целом, т.к. художественная ценность с точки зрения морали - штука субъективная от морали читателя). Но лишь до тех пор, пока Вы не насмехаетесь над другими (к слову говоря, даже значение простых слов Бог и бог совершенно различно).
Безусловно.
>3 - насчет затронуть чувств - вот именно, что возвышенных. А никак не разочаровывать, оскорблять, унижать. Это наш читатель, мы им дорожим, так давайте поступать соответственно.
Мы не можем указывать каждому как писать произведения, мы - конкурс.
>4 - насчет нормальности - а вот тут товарищи *оглядывается по сторонам* , имелось ввиду нормальный писатель, тот, который пишет не только для себя, но и для других. Старается писать интересно. Донести мысль. Пусть не всегда получается. Получится. А не вывалить на читателя весь свой негативизм (читал в анонсах: это я написала в период депрессии... *плюется* - хотя не в этом конкурсе)
Каждое произведение имеет своего читателя. Мы принимаем фантастику в соответствии с правилами конкурса. Мы не отвечаем за то, в каком состоянии к авторам пришло вдохновение)))
>5 - благодарность организаторам за внимание к проблеме. Но формулировка ограничений весьма расплывчата. Пример: в рассказе "Единственное назначение" можно как найти призыв к насилию (да чего уж там - даже в моем), так и нет (сам я склоняюсь к последнему).
И Вам спасибо за такое внимание, нам очень приятно. Но ещё раз подчеркнём, нами выбрана стандартная формулировка. А допускать рассказ на конкурс или нет - решается всеми консультантами.
>6 - отдельное спасибо всем кто дочитал *вздыхает*. Не получилось в 2х словах.
Проблема весьма актуальна и многогранна, спасибо Вам)
Со своей стороны посоветовали бы Вам написать статью на данную тематику, где авторы СИ и читатели могли бы поучаствовать в обсуждении, возможно, в результате которого были бы найдены и более точные формулировки для правил конкурсов СИ.
Всех благ Вам и спасибо)
С уважением,
Конкурс 'Радио Луны'.
255. Роман Ерм.2008/02/14 18:13
[ответить]
Прежде всего - приятно, что тема поднята :), но я вижу меня не поняли :(. Поясню:
1 - насчет некомпетентности - у многих писателей семи пядей во лбу нет и тем более этого не ждешь от начинающих. Все здесь зависит от области этой самой некомп-сти: одно дело когда огнемет медный (смешно, серьезный просчет и не более), другое дело когда херувим от слова ... да вы правильно догадались (надеюсь люди грамотные и пояснять, что это за персонаж и откуда взят не надо) - это только лишь последний пример, который мне попался.
2 - насчет религиозности - в нашей стране, к счастью, свобода вероисповедания. Это Ваш выбор, и это не сделает Ваши книги лучше или хуже (в целом, т.к. художественная ценность с точки зрения морали - штука субъективная от морали читателя). Но лишь до тех пор, пока Вы не насмехаетесь над другими (к слову говоря, даже значение простых слов Бог и бог совершенно различно).
3 - насчет затронуть чувств - вот именно, что возвышенных. А никак не разочаровывать, оскорблять, унижать. Это наш читатель, мы им дорожим, так давайте поступать соответственно.
4 - насчет нормальности - а вот тут товарищи *оглядывается по сторонам* , имелось ввиду нормальный писатель, тот, который пишет не только для себя, но и для других. Старается писать интересно. Донести мысль. Пусть не всегда получается. Получится. А не вывалить на читателя весь свой негативизм (читал в анонсах: это я написала в период депрессии... *плюется* - хотя не в этом конкурсе)
5 - благодарность организаторам за внимание к проблеме. Но формулировка ограничений весьма расплывчата. Пример: в рассказе "Единственное назначение" можно как найти призыв к насилию (да чего уж там - даже в моем), так и нет (сам я склоняюсь к последнему).
6 - отдельное спасибо всем кто дочитал *вздыхает*. Не получилось в 2х словах.
254. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/14 14:17
[ответить]
>>250.Роман Ерм.
>А знаете, что печально? Нет у вас, организаторы, никаких рамок и ограничений для работ. Вот и получается - откроешь работу, вроде бы и автор неплохо пишет, а потом - наткнешься на какую-н. похабщину, сидишь, плюешься, и думаешь - что я делаю среди них? Похабщина это ведь не только открытая порнография, а все что всерьез задевает чувства нормальных людей. Даже религиозных. Здесь некомпетентность и насмешки вообще неуместны. Я за этику. Даже в фантастике. Вспомним советских фантастов.
Цитирую правила:
"Работы, представляемые на конкурс, не должны содержать провокаций по отношению к каким-либо группам людей или персоналиям, призывов к насилию, разжиганию межнациональной розни, носить ярко выраженный политизированный характер."
В данный момент каждая работа, поданная на конкурс рассматривается на предмет соответствия жанру и данному утверждению.
> И коль организаторы непонятно о чем думают, я не поленюсь прочитать все, и у кого такое обнаружу - выставлю "лестные" оценки. Мы люди-человеки можем ошибаться, но ошибки свои надо исправлять. Причем до 25 февраля ;)
Ещё пока НЕ 25 февраля.
С уважением)
Конкурс "Радио Луны".
253. (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/14 14:13
[ответить]
И ваще... Ключевое - "чувства НОРМАЛЬНЫХ людей". А что это такое? Я себя давно нормальной не считаю. Так что о том, что задевает нормальных, судить не могу. Пока ни один из прочитанных мной рассков не показался мне оскорбительным для кого-то.
К тому же... Вот и атеист, и упертый фанатик считают себя нормальными - причем оба, но чувства друг друга так задевают, только дай им возможность сцепиться...
252. * (ramivla@mail.ru) 2008/02/14 14:09
[ответить]
>>250.Роман Ерм.
>И коль организаторы непонятно о чем думают, я не поленюсь прочитать все, и у кого такое обнаружу - выставлю "лестные" оценки.
Никто Вас в этом не ограничивает.
Дерзайте.
Желательно ещё и озвучить своё решение в комментах на "пахабных рассказах", иначе Ваши единицы и двойки могут воспринять исключительно как трусливое действие с целью потопить конкурента.
251. 2008/02/14 14:04
[ответить]
>>250.Роман Ерм.
>Похабщина это ведь не только открытая порнография, а все что всерьез задевает чувства нормальных людей.
Хорошая литература и должна всерьез задевать чувства. В том числе и возвышенные, если получится
>Здесь некомпетентность и насмешки вообще неуместны.
Какие насмешки в период реконструкции?!!
>Вспомним советских фантастов.
C ними тоже самое время разобраться по поводу насмешек, в том числе над религиозными чувствами. И некомпетентность, некомпетентность. Ствол огнемета у них, понимаешь, медный...
>я не поленюсь прочитать все,
Святой человек! :)
250. Роман Ерм.2008/02/14 13:58
[ответить]
А знаете, что печально? Нет у вас, организаторы, никаких рамок и ограничений для работ. Вот и получается - откроешь работу, вроде бы и автор неплохо пишет, а потом - наткнешься на какую-н. похабщину, сидишь, плюешься, и думаешь - что я делаю среди них? Похабщина это ведь не только открытая порнография, а все что всерьез задевает чувства нормальных людей. Даже религиозных. Здесь некомпетентность и насмешки вообще неуместны. Я за этику. Даже в фантастике. Вспомним советских фантастов. И коль организаторы непонятно о чем думают, я не поленюсь прочитать все, и у кого такое обнаружу - выставлю "лестные" оценки. Мы люди-человеки можем ошибаться, но ошибки свои надо исправлять. Причем до 25 февраля ;)
249. *2008/02/13 19:55
[ответить]
>>Журнал Радио Луны
>Уважаемый Даймар Сонни!
>
> В результате голосования консультантов мнения разделились поровну. Так как наш конкурс трактует такое расположение голосов в пользу автора, Ваш рассказ принят на конкурс.
О! Интересно - а кто у нас враги "отца русской демократии" и кому "выдать парабеллум"? о)) Хотя... я догадываюсь... )
> Желаем Вашему рассказу удачи)
Спасибо. Сообщу Соне. )
248. * (skadi_omsk@mail.ru) 2008/02/13 16:54
[ответить]
>>247.Роман Ерм.
>Было бы куда как лучше мерять рассказ не в килобайтах, а в знаках.
Пожалейте координатора. Для того, чтобы посчитать в знаках, надо пересохранить текст на свой комп, вычмстить все тэги и посмотреть статистику. А так сайт сам показывает цифру.
247. Роман Ерм.2008/02/13 16:52
[ответить]
Было бы куда как лучше мерять рассказ не в килобайтах, а в знаках. А то из-за какой-то сотни таких по объему не уместишься, думай потом что выкинуть. Ведь пока пишешь точный объем можно только прикидывать.
246. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/13 13:53
[ответить]
Уважаемый Даймар Сонни!
В результате голосования консультантов мнения разделились поровну. Так как наш конкурс трактует такое расположение голосов в пользу автора, Ваш рассказ принят на конкурс.
Разные мнения возникли по поводу жанра рассказа и соответствия тематике конкурса.
Желаем Вашему рассказу удачи)
С уважением,
Конкурс "Радио Луны"
245. (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/12 15:55
[ответить]
>>244.Борис Виан
Не судите опрометчиво, решение будет изложено в комментариях к рассказу. Оно ещё не принято.
Действительно не надо больше возвращаться к этому вопросу здесь.
244. *2008/02/12 15:48
[ответить]
>>241.Журнал Радио Луны
>>>238.Даймар Сонни
>Причины отклонения Вашего первого рассказы были названы, не видим оснований к ним более возвращаться, вопрос обсуждён и решён консультантами.
Я тоже не вижу оснований возвращаться к суслику. Раз его отклонили за то, что он есть. И вы его даже видели. Может и мне когда-нибудь пока'жите. )
Ситуация забавная, хоть римейк "Того самого Мюнхгаузена" пиши. Хотя я лучше придам событию раблезианские формы.
>Можем, но это не в наших правилах. В данный момент идёт совещание консультантов по Вашему второму рассказу. Результаты мы сообщим Вам позже.
Это хорошо. Радует. Если жизнь идёт как в пьесе А. Дярфаш "Проснись и пой".
Хорошо. Жду. Если говорят, что "результаты сообщат позже", то это значит только то, что идёт формулирование причин отклонения рассказа. Удачи вам. Надеюсь, в этот раз причины сумеют внушить мне доверие. )
243. (mana-72@mail.ru) 2008/02/12 15:03
[ответить]
>>236.Тая
>Любопытно :))
>А что такое внеконкурсная номинация?
Это когда люди уже не верят в честное судейство. Или неудовлетворены призами. Или их рассказы не укладываются в объём. Или не не укладыываются в общую политику.
А тем не менее показать их хочется.
242. (pavel_com@benet.ru) 2008/02/12 14:32
[ответить]
>>240.ака Мых
>>>239.Тая
>>Ага.. Но зачем?
>Задля удовлетворения амбиций участников и повышения посещения разделов оных. А также задля общения их между собой и написания кучи кученной хороших и просто классных комментариев друг для друга.
:)))))))))))))))))+100
Простите, не удержался. Так чеканно сформулировать истинный смысл ЛЮБОГО СИшного конкурса!
241. * (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/12 14:10
[ответить]
>>238.Даймар Сонни
Причины отклонения Вашего первого рассказы были названы, не видим оснований к ним более возвращаться, вопрос обсуждён и решён консультантами.
> Но за вами всегда остаётся третья причина. И вы можете ничего не объяснять. ,о)
Можем, но это не в наших правилах. В данный момент идёт совещание консультантов по Вашему второму рассказу. Результаты мы сообщим Вам позже.
240. * (ramivla@mail.ru) 2008/02/12 13:20
[ответить]
>>239.Тая
>Ага.. Но зачем?
Задля удовлетворения амбиций участников и повышения посещения разделов оных. А также задля общения их между собой и написания кучи кученной хороших и просто классных комментариев друг для друга.
ВНЕ - это околоконкурсная тусовка.
239. (t_a_i_s@mail.ru) 2008/02/12 13:14
[ответить]
>>237.ака Мых
>>>236.Тая
>>Любопытно :))
>>А что такое внеконкурсная номинация?
>Это секретная тайна! Тщщщ, никому, ладно? Это - ВНЕ конкурса идёт, но должно попадать под основные принципы конкурса - фантастика, рассказ.
Ага.. Но зачем? Там набралось уже порядочно рассказов, наверное, их все не будут опубликовывать на сайте Радио Луны.
Или все это делается ради того, чтобы люди ознакомились с творчеством тех, кто выставился в этой самой номинации?
238. 2008/02/12 12:33
[ответить]
>>235.Евгений Щукин, консультант
>Произведение снято коллегиальным решением консультантов. Не вижу смысла дублировать обоснования. От себя лично отмечу, что сложности здесь начались из-за непонятного авторства произведения.
Если так, то значит - пункт первый. Мне не верят. И это замечательно, раз считают меня (и Сергея, разумеется) равным Виану.
Сложности? )) Да. Представляю себе. Наши соавторы - Борис Виан и Борис Гребенщиков. В это сложно поверить. Но, если произведение снято - значит, вы действительно поверили. ))) С чем вас и поздравляю. )
>>...то решили мы отправить на конкурс не классика Бориса Виана, а всего лишь Сонину "пародию" на фантастический рассказ.
>Ваше право.
>>Вы уж извините, что этот рассказ выиграл первое место на БД-7.
>Хм) Не извиняю. Это что-то меняет? ;)
Кто знает, кто знает. Отдельные участники уже испугались конкурировать с Борисом Вианом. Быть может им страшно конкурировать и с Мариной Дробковой. )))
>>А пародия выросла в отдельное самодостаточное произведение по мотивам творчества Ирвина Уэлша и с оригинальным финалом, что отмечают многие критики. о,)))
>Безусловно, это очень приятно.
Это не только приятно. Это затрудняет использовать первую из причин для снятия произведения. И вторую тоже. Всё-таки рассказ можно сказать "играл" на фантастическом БД-7. Да. И к логике на этот раз апеллировать будет сложнее - в правилах не указано, что не могут играть фантастические произведения пародийного характера. Раз "перевод" сняли по той причине, что невозможно понять, чем произведения является на самом деле, но всегда легче поверить в то, что я (и Сергей) лжец, а не отечественный Виан о))), то "пародию" снять труднее. )
Но за вами всегда остаётся третья причина. И вы можете ничего не объяснять. ,о)
237. * (ramivla@mail.ru) 2008/02/12 11:32
[ответить]
>>236.Тая
>Любопытно :))
>А что такое внеконкурсная номинация?
Это секретная тайна! Тщщщ, никому, ладно? Это - ВНЕ конкурса идёт, но должно попадать под основные принципы конкурса - фантастика, рассказ.
236. (t_a_i_s@mail.ru) 2008/02/12 11:26
[ответить]
Любопытно :))
А что такое внеконкурсная номинация?
235. (johnlanka@yandex.ru) 2008/02/12 07:10
[ответить]
>>234.Даймар Сонни
>Описываю только пограничные состояния межфазовых переходов.
Ваше право.
>Ну, а раз о причинах снятия Трамонтаны нам ничего не хотят сказать...
Произведение снято коллегиальным решением консультантов. Не вижу смысла дублировать обоснования. От себя лично отмечу, что сложности здесь начались из-за непонятного авторства произведения.
>...то решили мы отправить на конкурс не классика Бориса Виана, а всего лишь Сонину "пародию" на фантастический рассказ.
Ваше право.
>Вы уж извините, что этот рассказ выиграл первое место на БД-7.
Хм) Не извиняю. Это что-то меняет? ;)
>А пародия выросла в отдельное самодостаточное произведение по мотивам творчества Ирвина Уэлша и с оригинальным финалом, что отмечают многие критики. о,)))
Безусловно, это очень приятно.
234. *2008/02/11 22:58
[ответить]
Уважаемый сэр Гоблин!
На конкурс мне послать практически нечего. Знаете, фантастику в узком смысле этого слова я не пишу. В широком - тоже. Описываю только пограничные состояния межфазовых переходов.
Ну, а раз о причинах снятия Трамонтаны нам ничего не хотят сказать, то решили мы отправить на конкурс не классика Бориса Виана, а всего лишь Сонину "пародию" на фантастический рассказ. Вы уж извините, что этот рассказ выиграл первое место на БД-7. А пародия выросла в отдельное самодостаточное произведение по мотивам творчества Ирвина Уэлша и с оригинальным финалом, что отмечают многие критики. о,)))
233. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2008/02/10 19:58
[ответить]
>>232.Долгая Галина Альбертовна
>К сведению координаторов. Я перевела рассказ "На Планете Драконов" во внеконкурсную номинацию. На конкурс выставила другой рассказ "Наказание". Вроде, правил не нарушила.
Всё верно.
Удачи!
232. * (dgala@rambler.ru) 2008/02/10 19:44
[ответить]
К сведению координаторов. Я перевела рассказ "На Планете Драконов" во внеконкурсную номинацию. На конкурс выставила другой рассказ "Наказание". Вроде, правил не нарушила.
231. * (viginger@mail.ru) 2008/02/08 17:11
[ответить]
>>230.McRousseaux
>>>189.ака Мых
>Я имел ввиду - если на прозу рассказ послал, то ставить оценки в поэтической и изобразительной номинациях тоже надо?
Нет, не надо.
Всех благ и удачи)
>Голосуют участники конкурса: первая группа за вторую, вторая за третью и т.д. Участник конкурса, не проставивший оценки ВСЕМ рассказам оцениваемой группы, в финал не выходит.
>Одну группу. Следующую по порядку. Все рассказы в ней.
Я имел ввиду - если на прозу рассказ послал, то ставить оценки в поэтической и изобразительной номинациях тоже надо?