Комментарии: Вк-12, Посплетничаем?

Сплетница : другие произведения.

Комментарии: Вк-12, Посплетничаем?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/02/2022, изменен: 19/03/2022. 14k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1)
18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:24 "Форум: все за 12 часов" (404/101) 21:24 "Форум: Трибуна люду" (321/91) 21:11 "Диалоги о Творчестве" (313/21) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:25 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:24 Коркханн "Лабиринты эволюции" (48/47) 21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) 21:16 Октахор "Случай в ломбарде" (24/8) 21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2) 21:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (313/21) 21:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (490/18) 21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1) 21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8) 20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9) 20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1) 20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8) 20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

17. Баку-ёкай 2022/03/23 19:38 [ответить]
Спасибо, Сплетница, за отзыв по Царевне-лягушке!

16. Сплетница 2022/03/22 12:28 [ответить]
  > > 14.Неалиса
  >Но если все авторы будут отвечать на все-все-все вопросы и освещать все-все стороны, то это будут не рассказы, а романы длиною в жизнь))

  Спорно.
  Участники конкурса минипрозы "Минифест" умело используют разрешенные 3к, умело раскрывая и тему, и образы.
  У вас как раз обратная проблема - перебор ненужных подробностей и, как результат, потеря нужных. Просто нужно было вовремя притормозить.

14. Неалиса 2022/03/21 16:41 [ответить]
  > > 12.Сплетница
  >> > 10.Неалиса

  >Ну вы же видите, почему я не верю. Потому как в школе это не могло произойти. И я оказываюсь права.

  Считаю, что могло. Честно, не вижу в этом проблемы. Тем более что это полотенце можно заменить чем-то другим. Да хоть ту же тряпку кинули. Это не играет большой роли. Почему тогда не заменить? Ну да, надо было )

  >Извините, выскочку вы не показали. По характеру Алиса должна быть очень сильной - у вас же "чучело номер-2".
  >И какой смысл приходить к неверившему в нее сборищу и что-то доказывать? Доказывать людям, которые ёе травили?! Зачем?

  Ох черт... Начала было расписывать: и что не была она выскочкой по факту, и что часто бывает: человек добился, но живет с синдромом самозванца, что все равно ему нужны доказательства, что он хорош, не любит себя как себя тд и тп... Но, в общем, это бессмысленно, тк в такой формат не уложишь всё.
  Не понимаю только, почему вы упорно указываете на 'Чучело', там была вполне конкретная ситуация, которая все запустила. Максимально понятны все решения, кмк. Хотя к девочке - да, есть вопросики. Но ей же тот говнюк нравился. Мазохистка маленькая)

  >В финале - фраза про велосипед.
  >Кого имеет ввиду Алиса в этой фразе? Себя или всех остальных? Я поняла, что это про себя она говорила. А получается, про весь класс?

  Себя, себя

  >Вот вторая ваша ошибка.
  >Вы пишете сейчас про умную талантливую одноклассницу. Которая была много сообразительнее всех остальных. И, задумавшись о профессии акушера, ее и получила.
  >Но показываете в рассказе такую недотёпу дуреху. У которой ещё и полотенце, пардон, в трусах. Рвется образ.

  Вот да, я говорю именно про одноклассницу, просто рассказала, откуда ноги выросли. В рассказе не акушер, а клоунесса. Недотепа и есть.
  Про одноклассницу я сказала, что она знала, чего хочет. Про героиню рассказа - не говорила. И что она была умнее и сообразительнее других - тоже.
  Если уйти в демагогию, то даже быть умной и талантливой не равно быть душой компании или там мудрецом во взаимоотношениях. Недотепистость не противоречит этому. Если утрировать, то вот, например, есть известный и заюзаный всеми образ ученого-недотепы, он вызывает у вас вопросы?

  >А перейти в другую школу, где ее правильно поймут, в чем была проблема?

  Ну это, наверное, риторический вопрос. Потому что что угодно. ) Понимаю, вы ищете логику в рассказах и последовательность действий. Но если все авторы будут отвечать на все-все-все вопросы и освещать все-все стороны, то это будут не рассказы, а романы длиною в жизнь))

  >Так оно и является надуманным. Потому как вы разные образы попытались соединить в один. Отсюда и нереальность.
  >Знаете, в чем проблема. Вы просто не смогли войти в ее образ, и писали основываясь на своем случае. Но вы абсолютно разные, как и ваши случаи тоже.
  >Но тема поднята очень серьезная.

  Думаю, не совсем это так. Не из-за того выглядит надуманным, что образы не склеились. Вам не зашло из-за того, что тема 'поднята серьёзная', а подана 'несерьёзно'. Полотенце какое-то, где это видано. Недостаточно психологично, недостаточно логично, 'я не понимаю почему не... (перейти в др школу)' и тд. Вы стали думать об этом очень 'реально', конкретно, чтобы уж раз берёшься за такую тему, то имей, зараза, совесть написать по высшему разряду, а нет - так и не берись)) Имеете право, шо уж)

  И я вам очень благодарна за обзор. Отвечая на него, я вижу и другие вещи. Не отлежалась вещь, сделана впопыхах.
  А вопросы выше актуальны, интересно что вы думаете

13. Гузаль 2022/03/21 12:34 [ответить]
Большое вам спасибо за то, что вы удивительно точно смогли понять и описать суть моего рассказа.

12. Сплетница 2022/03/21 12:08 [ответить]
  > > 10.Неалиса
  >Хотите верьте, хотите нет, но сцена с полотенцем абсолютно реальная. Разве что произошла она не на школьной сцене, но тоже на... Мне кажется, такое нарочно не придумаешь )

  Ну вы же видите, почему я не верю. Потому как в школе это не могло произойти. И я оказываюсь права.

  >Да в принципе в рассказе всё - реальное. Смесь, конечно, разных людей и разных ситуаций, но темнимений.

  Отсюда и некоторая нереальность опять-таки. Перебор. Все в кучу - это лишнее.

  >Почему травили, например? На мой взгляд, у меня на этот вопрос есть ответ: потому что считали выскочкой.

  Извините, выскочку вы не показали. По характеру Алиса должна быть очень сильной - у вас же "чучело номер-2".
  И какой смысл приходить к неверившему в нее сборищу и что-то доказывать? Доказывать людям, которые ёе травили?! Зачем?

  В финале - фраза про велосипед. Из-за вашего комментария она получается двусмысленной.
  Кого имеет ввиду Алиса в этой фразе? Себя или всех остальных? Я поняла, что это про себя она говорила. А получается, про весь класс?
  Тогда откуда грусть и горечь Алисы в финале?

  > Просто потому, что она сама не знала, как с этим превосходством обходиться, как его подавать, как с ним жить.

  Вот вторая ваша ошибка.
  Вы пишете сейчас про умную талантливую одноклассницу. Которая была много сообразительнее всех остальных. И, задумавшись о профессии акушера, ее и получила.

  Но показываете в рассказе такую недотёпу дуреху. У которой ещё и полотенце, пардон, в трусах. Рвется образ.
  А перейти в другую школу, где ее правильно поймут, в чем была проблема?

  >Тем более что бомжиха - тоже я. Чтобы и мне в чай плевали? Пытались травить за шмотку.

  Увы, не склеился один образ из двух.

  >Жаль, конечно, что чем реальнее, тем читателям / зрителям кажется надуманнее )) Хотя я понимаю, конечно, логику, и согласна, что полотенце выглядит надуманным и что крики 'бомжиха' тоже, но тут, увы, уже не было времени поправлять )

  Так оно и является надуманным. Потому как вы разные образы попытались соединить в один. Отсюда и нереальность.
  Знаете, в чем проблема. Вы просто не смогли войти в ее образ, и писали основываясь на своем случае. Но вы абсолютно разные, как и ваши случаи тоже.
  Но тема поднята очень серьезная.

10. Неалиса 2022/03/21 11:34 [ответить]
  Хотите верьте, хотите нет, но сцена с полотенцем абсолютно реальная. Разве что произошла она не на школьной сцене, но тоже на... Мне кажется, такое нарочно не придумаешь )
  Да в принципе в рассказе всё - реальное. Смесь, конечно, разных людей и разных ситуаций, но темнимений. Почему травили, например? На мой взгляд, у меня на этот вопрос есть ответ: потому что считали выскочкой. Это абсолютно реальная история моей одноклассницы, которая заявляла всем, что у неё отец в Америке и шлёт ей Барби, а для нас это звучало так же нереально, как если бы она объявила отцом Нила Армстронга. Ну и вот - ссаные тряпки и плевки в чай, да и не только оно... На самом деле сейчас я понимаю, что не отец в Америке как таковой был триггером, но вся она: и отец в Америке, и Барби, и слово 'супермаркет' она нам принесла, и в девятом классе она знала, что хочет быть акушером (и стала!), уже тогда она была на голову выше нас всех, и мы, видимо, это внутренне понимали и не хотели с этим мириться. Просто потому, что она сама не знала, как с этим превосходством обходиться, как его подавать, как с ним жить. Я хотела сделать Алису такой же, но почему-то мне казалось, что я выхожу за рамки заданного объёма, многое срезала.
  А тетка в ресторане, которая просто стоит в сторонке и намывает свои бокалы, - это я. Почему не заступалась? А как? Тем более что бомжиха - тоже я. Чтобы и мне в чай плевали? Пытались травить за шмотку. Мне не досталось так, как бедной 'американке', как-то оно со мной схлынуло, но я решила эту часть тоже ей добавить. Может быть, имело смысл это добавить в рассказ, чтобы метания и позиция наблюдателя были более понятны.
  Там в другом обзоре вопросили, чейта тетка сама за стойкой стоит, если владелица, ну камон, серьезно? У нас в ресторане на районе владелец самолично заказы разносит, ну нравится человеку, это вообще отношения к делу не имеет, смысла никакого тоже, кроме отражения позиции наблюдателя. )
  Жаль, конечно, что чем реальнее, тем читателям / зрителям кажется надуманнее )) Хотя я понимаю, конечно, логику, и согласна, что полотенце выглядит надуманным и что крики 'бомжиха' тоже, но тут, увы, уже не было времени поправлять )

9. Сплетница 2022/03/21 09:33 [ответить]
  >>5.Евдокия, 6.Жервеза, 8.Лампа, 7.Элька

  Спасибо за отзывы по обзору. Всем удачи!

  > > 4.Бабаяга
  >Благодарю Вас за обзор. У каждого свое видение и свое мнение. Это прекрасно.)))
  Спасибо за отзыв. Удачи!

  > > 3.Жанна Баклажанова
  >Спасибо. Согласна - и на один раз, и сериален. Но я работаю над тем, чтобы дорасти до уровня Гайдая )

  Работать над собой всегда полезно, удачи!

8. Лампа 2022/03/20 20:10 [ответить]
Сплетница, спасибо за отзыв по моему рассказу!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сплетница : другие произведения.

Комментарии: Вк-12, Посплетничаем? ()

Комментарии: Вк-12, Посплетничаем?
()